Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3677/2023 ~ М-3270/2023 от 16.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 ноября 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием Суворовой Л.Г., представителя Жадаевой Э.Р., представителя ответчика Бакулиной Л.Г. – Капустника К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3677/2023 по иску Суворовой Л.Г. к Бакулиной Л.Г. об устранении препятствий в пользовании помещением в квартире, возмещении компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Суворова Л.Г. обратилась в суд с иском к Бакулиной Л.Г., в котором просит: обязать ответчика устранить препятствия в пользовании помещением – кухней в <адрес>, г. Сызрани, путем разбора увеличенной конструкции балкона в <адрес> на третьем этаже и приведения балкона в прежнее первоначальное состояние (согласно технической документации); взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., расходы на проведение технического заключения в размере 7000 руб.

В процессе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется:

1) в срок до <дата> за свой счет демонтировать переднюю выступающую часть металлической конструкции на своем балконе и уменьшает ее до размеров балконной плиты, которая была в первоначальном состоянии. Произвести ремонт нижней части балконной плиты (оштукатуривание и окрашивание под цвет фасада здания).

2) Выплатить истцу – Суворовой Л.Г. 27 000 (Двадцать семь тысяч) рублей, понесенные ею расходы на подготовку и ведение судебного дела № *** (в том числе моральный ущерб) в срок до 30.11.2023г.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы Истца ложатся на Истца, расходы Ответчика ложатся на Ответчика.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Суворова Л.Г. и представитель Жадаева Э.Р. в судебном заседании поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика Бакулиной Л.Г. – Капустник К.А. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между Суворовой Л.Г. в лице представителя Жадаевой Э.Р. и Бакулиной Л.Г. в лице представителя Капустника К.А. мировое соглашение по гражданскому делу №2-3677/2023 по иску Суворовой Л.Г. к Бакулиной Л.Г. об устранении препятствий в пользовании помещением в квартире, возмещении компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется:

1) в срок до <дата> за свой счет демонтировать переднюю выступающую часть металлической конструкции на своем балконе и уменьшает ее до размеров балконной плиты, которая была в первоначальном состоянии. Произвести ремонт нижней части балконной плиты (оштукатуривание и окрашивание под цвет фасада здания).

2) Выплатить истцу – Суворовой Л.Г. 27 000 (Двадцать семь тысяч) рублей, понесенные ею расходы на подготовку и ведение судебного дела № 2-3677/23 (в том числе моральный ущерб) в срок до 30.11.2023г.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы Истца ложатся на Истца, расходы Ответчика ложатся на Ответчика.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Фомина А.В.