Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7312/2022 ~ М-5335/2022 от 20.07.2022

2-7312/2022

72RS0013-01-2022-007294-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года                                                                      город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивированы тем, что 01.01.2003 умерла ФИО12 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 10/44 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию от 16.10.1997. В завещании неверно указан адрес, указана <адрес>, тогда как в правоустанавливающих документах указан адрес: <адрес>. Просит признать наличие технической ошибки в завещании от 16.10.1997, номер в реестре 6758, выданном нотариусом Шалагиной Л.А. в части адреса жилого дома <адрес>, признать за ФИО7 право собственности на 10/44 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Определением от 22.11.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО9, ФИО5, ФИО3, ФИО13 (л.д. 119).

Истец ФИО7 и ее представитель ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Ответчики ФИО2, ФИО9, ФИО5, ФИО3, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО20, представитель третьего лица Управления росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

После смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее в том числе из 10/44 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17, 106).

Наследодателю ФИО12 принадлежало 10/44 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 26.08.1977 между ФИО15 с одной стороны, ФИО12, ФИО16 с другой стороны, предметом которого является 10/44 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 640 кв.м, свидетельства о праве на наследство по закону от 02.11.1991, согласно которому наследником имущества ФИО16 является жена ФИО12, наследство состоит из 5/44 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12-14).

16.10.1997 нотариусом Шалагиной Л.А. удостоверено завещание ФИО12, которым последняя из принадлежащего имущества жилой дом по адресу: <адрес> завещала внучке ФИО17 (л.д. 15).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Судом установлено, что завещание ФИО12, удостоверенное нотариусом ФИО6, зарегистрированное в реестре за № 6758, отвечает вышеприведенным требованиям закона.

Согласно справки о принадлежности №22515 от 19.11.2013 БТИ правообладателями жилого дома по адресу: <адрес> на 28.01.1999 являлись ФИО12 (10/44 доли), ФИО18 (10/44 доли), ФИО19 (24/44 доли) (л.д. 19).

Согласно справки об изменении адреса объекта недвижимости №44 от 28.06.2022 адресом жилого дома является <адрес> (л.д. 21). Указанный адрес жилого дома указан и в карточке очередника на имя ФИО12 (л.д. 22-23), а также технической документации на объект недвижимости.

Судом установлено, что после смерти ФИО12 наследство в виде недополученной пенсии в размере 1 956,76 рублей приняла дочь ФИО3 (л.д. 58). Кроме нее, наследниками по закону после смерти ФИО12, умершей 01.01.2003, являются внучка ФИО13, внук ФИО9, сын ФИО5 (л.д. 58 оборот-59).

После смерти ФИО12, умершей 01.01.2003, наследство в виде 10/44 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически приняла истец ФИО7, приняла меры к сохранности наследственного имущества, несла бремя содержания имущества.

В завещании ФИО12, удостоверенном нотариусом Шалагиной Л.А., зарегистрированном в реестре за № 6758, неверно указан адрес объекта недвижимости: <адрес>, тогда как согласно выписки из ЕГРН, технической документации об объекте, его адрес: <адрес>.

В связи с чем исковые требования в части признания наличия технической ошибки в завещании от 16.10.1997, номер в реестре 6758, выданном нотариусом Шалагиной Л.А., в части адреса жилого дома: <адрес> подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт фактического принятия наследства истцом ФИО7 после смерти ФИО12, умершей 01.01.2003, 10/44 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по завещанию, а также наличие технической ошибки в завещании от 16.10.1997, номер в реестре 6758, выданном нотариусом Шалагиной Л.А. в части адреса жилого дома: <адрес>, исковые требования ФИО7 о признании за ней права общей долевой собственности на 10/44 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1118, 1119, 1121, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать наличие технической ошибки в завещании от 16.10.1997, номер в реестре 6758, выданном нотариусом Шалагиной Любовью Алексеевной в части адреса жилого дома: <адрес>.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 10/44 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.

Председательствующий

судья                                            подпись                         Зарецкая О.Ф.

Копия верна.

судья                                                                              Зарецкая О.Ф.