Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1065/2022 ~ М-946/2022 от 23.09.2022

УИД 37RS0020-01-2022-001337-19

Дело № 2-1065/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тейково 18 ноября 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова В.И. к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что он является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> предназначенного для ведения садоводства на территории садоводческого товарищества <адрес> Право собственности на данный участок в установленном законом порядке истцом не зарегистрировано, однако, на протяжении длительного времени он владеет и пользуется им, выращивая овощи и фрукты, построил на нем строение.

Постановлением Главы администрации Тейковского района Ивановской области от 08.12.1993 года № 420 садовому товариществу <адрес> объединения Ивэнерго выданы Свидетельства на право коллективно-совместной собственности на землю на участки общего пользования, а членам СТ <адрес> - свидетельства на право собственности на землю. Истец, являясь членом СТ <адрес> обратился в Администрацию Тейковского муниципального района Ивановской области с заявлением о предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства. Однако, в предоставлении земельного участка ему было отказано, поскольку необходимых документов - протокола общего собрания членов некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами НКО или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой НКО, либо выписка из указанных документов у истца не сохранились, поскольку 05.12.2011 года садоводческое товарищество <адрес> прекратило свою деятельность. В подтверждение права на земельный участок у истца имеется членская книжка №237 СТ <адрес> от 1991 г., из которой следует, что им уплачивались членские взносы, оплачен вступительный взнос. Истец до настоящего времени несет бремя содержания спорного земельного участка.

Кроме того, в границах вышеуказанного земельного участка истцом возведено здание (дом). Соседи земельного участка против строительства нового дома не возражали. Возведенное здание соответствует градостроительным нормам и правилам. Для получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома истец обратился в Администрацию Тейковского муниципального района Ивановской области. Ответом от 21.03.2022 г. ответчик указал на необходимость предоставления полного пакета документов. Однако их представить у истца нет возможности ввиду их отсутствия. Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности признать право собственности на земельный участок и самовольную постройку.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; а также на расположенное на нем самовольно возведенное строение.

В судебные заседания, назначенные на 14.00 часов 07 ноября 2022 года и на 09.30 часов 18 ноября 2022 года, истец Карпов В.И., равно как и его представитель Лямзин А.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика Администрации Тейковского муниципального района Ивановской области, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв, в котором решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации Большеклочковского сельского поселения Тейковского района в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Обсудив вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Карпов В.И., равно как и его представитель, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову,доказательств наличия уважительных причин неявки в суд и невозможности сообщения о них не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, указав в письменном отзыве, что полагается на усмотрение суда, суд полагает рассмотрение заявленных требований по существу в отсутствие истца невозможным, а исковое заявление Карпова В.И. к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и самовольную постройку подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карпова В.И. к администрации Тейковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и самовольную постройкуоставитьбез рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья: подписьДимитриенко Т.А.