Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1986/2022 от 25.11.2022

13-1986/2022

2-3839/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 29 ноября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Мерзлякова Н.А., рассмотрев заявление Пентковского Михаила Владимировича об обеспечении мер по заявлению о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л а:

Пентковский Михаил Владимирович обратился в суд с исковым заявлением о расторжении нотариального соглашения об уплате алиментов, при этом просит принять меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнительного производства -ИП от 25.05.2022 года по взысканию с него алиментов в размере 70% от заработка в пользу взыскателя Пентковской Анны Сергеевны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Принимаемые судом законные и обоснованные меры по обеспечению иска направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком решения суда.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что обеспечение иска представляет собой применение судом предусмотренных законом мер, состоящих из определенных процессуальных действий, в целях гарантии исполнения будущего судебного решения по предъявленному иску, а также, если неприменение данных мер может повлечь угрозу жизни и здоровью граждан. Меры, по обеспечению иска, должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Решение вопроса о принятии мер по обеспечению иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнение решения суда может оказаться затруднительным или неисполнимым.

По мнению суда, в данном случае таких оснований не имеется.

Как следует из представленных материалов по иску Пентковский Михаил Владимирович обязан выплачивать алименты в пользу Пентковской Анны Сергеевны, по заключенному нотариальному соглашению от 17 мая 2022 года на содержание двоих детей. Пентковский М.В. просит приостановить производство по выплате алиментов в пользу Пентковской А.С., в связи с тем, что он обратился в суд с иском о расторжении данного соглашения.

Доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде приостановлении исполнительного производства, приведет к нарушению прав и законных интересов истца или затруднит исполнение судебного постановления - не имеется.

Заявитель не приводятся какие-либо убедительные доводы в обоснование предположений о том, что непринятие соответствующей обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 139-140, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л а:

В удовлетворении заявления Пентковскому Михаилу Владимировичу по принятию обеспечительной меры, в виде приостановлении исполнительного производства -ИП от 25.05.2022 года по взысканию с него алиментов в пользу Пентковской А.С. - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми в течение 15 дней.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья

13-1986/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Мерзлякова Наталья Александровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
25.11.2022Материалы переданы в производство судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
07.12.2022Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
23.01.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее