Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-428/2021 ~ М-3064/2021 от 21.12.2021

УИД 61RS0010-01-2021-004528-60

№ 9-428/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2021 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда <адрес> Каменская М.Г., ознакомившись с исковым заявлением Зейналян А. Х. к ООО «Пищевик» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Зейналян А. Х. обратился в суд с иском к ООО «Пищевик» об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу ч. 2 данной правовой нормы арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Исходя из положений ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Иными словами, Арбитражный Процессуальный кодекс РФ выделяет два критерия определения подведомственности дел - предметный, то есть по характеру правоотношения. Часть 2 ст. 27 АПК РФ называет субъектный состав спора в качестве второго.

Из искового заявления усматривается, что собственником земельного участка с кадастровым номером № разрешенным видом использования – непродовольственные магазины, расположенный по адресу: <адрес> является Зейналян А.Х., что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение земельного участка – для размещения нестационарных торговых объектов, непродовольственные магазины.

Согласно выписке из ЕГРИП Зейналян А.Х. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Видами экономической деятельности, являются торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, видом разрешенного использования- для эксплуатации производственной базы, площадью 2865 кв.м. и магазина по адресу: <адрес> является ООО «Пищевик».

Таким образом, исходя из субъектного состава, существа рассматриваемого спора - в отношении объектов недвижимого имущества, с учетом их назначения, используемого истцом в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, суду общей юрисдикции неподведомственен, поскольку носит экономический характер. Следовательно, указанный спор подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Учитывая, что указанное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства, судья приходит к выводу о возврате искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зейналян А. Х. к ООО «Пищевик» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возвратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным иском в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Каменская