Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5996/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-5996/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 г.                                                           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Игнатьевой Инне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

«Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Игнатьевой И.А., указав, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 26.06.2019 г. на сумму 500 000р., Процентная ставка по кредиту 19,80%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 09.01.2021 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 08.02.2021 г. До настоящего времени требование банка не исполнено. По состоянию на 16.05.2022 года задолженность заемщика составляет 602 653,56 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26.06.2019 года в размере 602 653, 56 рублей, из которых 428 038,02 рублей – сумма основного долга, 13 618,48 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 157 455,94 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 650,12 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 891 рубль – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 226,54 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Игнатьева И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095377519237, согласно которому судебное извещение получено Игнатьевой И.А. 26 октября 2022 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 432 ч. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

Судом установлено, что 26.06.2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 р., сроком на 60 календарных месяцев, под 19,80 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 13 294,01 рублей, количество ежемесячных платежей – 60. Дата ежемесячного платежа – 26 число каждого месяца (л.д.57-59). Данный кредитный договор был заключен на основании заявления Игнатьевой И.А. о предоставлении потребительского кредита (л.д.60-61).

В силу п.12 индивидуальных условий кредитного договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с1-го до 150 дня.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от 21 апреля 2020 года изменена дата ежемесячного платежа на 25 число каждого месяца (л.д.62-63).

В период действия договора заемщиком были подключена услуга: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 26.06.2019 года в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.51-57). Таким образом, банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме.

Игнатьева И.А. была проинформирована Банком о том, что банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлению действий по взысканию просроченной задолженности по договору, что подтверждается условиями договора.

В течение срока действия кредитного договора Игнатьева И.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора, в связи, с чем у нее образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая составляет 602 653, 56 рублей, из которых 428 038,02 рублей – сумма основного долга, 13 618,48 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 157 455,94 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 650,12 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 891 рубль – сумма комиссии за направление извещений

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет (л.д.69-74). Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы в размере 891 рублей в счет суммы комиссии за направление извещений.

В соответствии с положениями ст. 29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», размеры вознаграждений Банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

В силу ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

В пункте 4 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147, высшие арбитры изложили следующую правовую позицию. Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Согласно условиям договора заемщик просит банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по смс с информацией по кредиту.

Как следует из искового заявления, в период действия договора заемщиком была активирована услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

Как следует из графика платежей по кредиту, оплата указанной услуги включена в сумму платежа по кредиту. С данным графиком согласилась Игнатьева И.А., что подтверждается ее подписью (л.д.64-66).

В соответствии с положениями услуги «СМС-пакет» комиссия за услуги начисляется и включается в состав задолженности по договору в последний день процентного/расчетного период и подлежит погашению в установленном договором порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

        Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 9 226,54 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.05.2022 г. (л.д.12).

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Игнатьевой Инне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой Инны Андреевны (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от 26.06.2019 года по состоянию на 16.05.2022 года в размере 602 653, 56 рублей, из которых 428 038,02 рублей – сумма основного долга, 13 618,48 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 157 455,94 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 650,12 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 891 рубль – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 226,54 рублей, а всего взыскать 611 880, 1 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

          Судья                                                       О.М. Быкова

Решение в окончательной форме

принято 24 ноября 2022 года