Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2511/2023 ~ М-1780/2023 от 02.05.2023

категория 2.129

91RS0002-01-2023-003113-34

Дело № 2-2511/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                    г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи       Лозинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, третье лицо УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом с кадастровым номером 90:22:010201:3414, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> В жилом доме ответчик проживал с момента рождения, однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехала из жилого дома и не проживает в нем, не ведет с истцом общего хозяйства, не имеет общего бюджета, семейные отношения между сторонами прекращены. Кроме того, истец указывает, что ответчик бремя по содержанию жилого дома не несет.

Стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими телефонограммами, почтовыми отправлениями и расписками, приобщенными к материалам настоящего дела.

Суд, в соответствии со ст.117, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащих образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что спорное домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно материалам дела, в спорном доме зарегистрирован ответчик ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ поменяла фамилию на Васину, что подтверждается сведениями ОАСР УВМ МВД по <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 2 ст.288 ГК РФ предусмотрено, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из содержания искового заявления судом установлено, что ответчик в спорном доме была зарегистрирована и проживала в нем с рождения, однако в настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик добровольно выселилась из жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, в доме не проживает, общего хозяйства не ведет, ответчик бремя по содержанию дома не несет.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик добровольно выселилась из жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, в доме не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, личных вещей ответчика в доме нет, при этом истцом препятствий ответчику в пользовании дома не чинились.

Указанные выше объяснения судом учтены, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценивая факт регистрации ответчика в спорном помещении, суд учитывает, что из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

Данный факт судом учитывался в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права пользования на спорное жилое помещение.

Сведений о наличии иного соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением нет.

Таким образом, имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из вышеуказанного следует, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третье лицо – УМВД России по г. Симферополю о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                                                                              Е.С. Пронин

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.