Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-390/2022 от 16.02.2022

Дело №                                      КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Н. 16 февраля 2022 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Н. А. М.В. в помещении Нижегородского районного суда г. Нижнего Н. (<адрес>, каб. 125),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденное в отношении:

Соколова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Марийской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Н., <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, военного пенсионера, инвалидностей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., Соколов С.А., находясь в подъезде № <адрес> г.Н.Н. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении Соколова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием Соколова С.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Соколов С.А. свою вину признал, пояснил, что о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении,

- объяснениями, рапортом,

- протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности Соколова С.А. в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Соколову С.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Соколова С.А.: является гражданином РФ, имеет место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколова С.А., является признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, а также его пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, необходимым назначить Соколову С.А. наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, достаточный для исправления Соколова С.А. и предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения Соколову С.А. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья	/подпись/	М.В.А.
Копия верна.
Судья	М.В.А.