Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-13/2023 от 02.02.2023

Мировой судья Гиниатуллин Э.И.                                              Дело №11-13/2023

УИД 16MS0102-01-2018-001450-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                                                       г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Шаиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с частной жалобой, указав, что Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ЭОС» задолженности по договору займа № Номер обезличена от Дата обезличена в размере 247 191,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 835,96 руб.

Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, об отмене судебного приказа по гражданскому делу Номер обезличена по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

В частной жалобе представитель ООО «ЭОС» ФИО5, действующий на основании доверенности, просит определение мирового судьи от Дата обезличена отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив законность определения мирового судьи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ЭОС» задолженности по договору займа № Номер обезличена от Дата обезличена в размере 247 191,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 835,96 руб.

Дата обезличена ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, заявление об отмене судебного приказа по гражданскому делу Номер обезличена о взыскании суммы задолженности по договору займа № Номер обезличена от Дата обезличена в пользу ООО «ЭОС», поскольку доказательства ее своевременного уведомления отсутствуют.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ по гражданскому делу Номер обезличена, выданный Дата обезличена по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отменен.

Согласно материалам дела ФИО1 было направлено извещение о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности, однако, в извещении не указан адрес ФИО1

В своем заявлении ФИО6 указывает, что о вынесении судебного приказа ей стало известно Дата обезличена, иные данные о более раннем получении сведений о вынесении судебного приказа отсутствуют.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. Возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

Мировым судьей правильно применены нормы действующего законодательства, оснований для отмены определения при данных обстоятельствах, суд не находит.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

        определил:

        определение мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «ЭОС» - без удовлетворения.

        Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

            Судья