Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-834/2023 от 12.09.2023

Дело №

УИД 26RS0№-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                      27 сентября 2023 года

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей SKODA Octavia г/н № (VIN X№) под управлением ФИО3 и автомобиля Mercedes-Benz GL 350 BlueTEC г/н № (VIN №) под управлением ФИО4. Транспортное средство SKODA Octavia г/н № принадлежит ФИО1. Гражданская ответственность ФИО1 как владельца автомобиля застрахована в АО "МАКС" на основании полиса ОСАГО серии ТТТ №. Транспортное средство Mercedes-Benz GL 350 BlueTEC г/н № (VIN №) принадлежит ФИО2. На основании извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управлявший автомобилем Mercedes-Benz GL 350 BlueTEC г/н № (VIN №) признал вину в дорожно- транспортном происшествии. В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю SKODA Octavia г/н № причинены механические повреждения. Собственником автомобиля SKODA Octavia г/н № является Истец - ФИО1. ФИО1 обратилась в АО "МАКС" для возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства SKODA Octavia г/н №. АО "МАКС" были перечислены денежные средства в размере 141 800 рублей. Истец обратился для производства независимого технического исследования для определения точной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства SKODA Octavia г/н № (VIN X№) причинены механические повреждения. Эксперт пришел к следующим выводам: 1) Расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 309 048 рублей 87 копеек). 2) Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 201 807 рублей 48 копеек. Таким образом, сумма недоплаченной страховой выплаты составляет 107 241,39 рублей. (309 048,87 рублей - 201 807, 48 рублей = 107 241, 39 рублей). Стоимость экспертизы в размере 8 000 рублей оплачена истцом. Собственник транспортного средства должен возместить ущерб в размере, определенном без учета износа.

В связи с тем, что истец не обладает юридическими познаниями, он был вынужден понести расходы, связанные с обращением в суд, такие как оплата юридических услуг по составлению искового заявления и всего сопровождения дела, в том числе получения решения суда с исполнительным листом и предъявления их ответчику в размере 30 000 рублей.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 107241,39 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 505 рублей; судебные расходы, связанные с проведением заключения специалиста в размере 8 000 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой юридического сопровождения в размере 30 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, будучи извещенная о дате времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание также не явился, будучи извещенный о дате времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица – АО «Макс» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц участвующих в деле.

Стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:

«ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской республике в <адрес>, код подразделения № №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны и

ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, в лице представителя по доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность удостоверена ФИО5, нотариусом Ставропольского городского нотариального округа, ФИО6, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края паспорт: 6317 371291, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 640-005, именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по исковому заявлению, руководствуясь ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришли к следующему соглашению:

ФИО1 (далее - Истец) подала исковое заявление к ФИО2 (далее - Ответчик) о взыскании ущерба в размере 107 241.39 руб., государственной пошлины в размере 3505 рублей, заключения эксперта в размере 8 000 рублей, оплата услуг юриста в размере 30 000 рублей, которое рассматривается в Новоалександровском районном суде <адрес> дело №

    1. Стороны договорились прекратить судебное разбирательство на основаниях, изложенных в настоящем соглашении:

Ответчик в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выплачивает денежные средства в следующем размере:

- ущерб в размере 100 000 руб.,

- государственной пошлины в размере 3505 рублей,

- заключение эксперта в размере 8 000 рублей,

- оплата услуг юриста в размере 15 000 рублей.

Общий размер денежных средств подлежащих оплате составляет 126 500 рублей.

Истец, отказывается от исковых требований в размере 7 241.39 руб. - ущерб причинений в результате ДТП, 15 000 рублей - оплата услуг юриста, последствия отказа от иска в части ему разъяснены и понятны.

Истец отказывается от взыскания с ответчика в дальнейшем каких-либо расходов по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Ответчик производит платежи в размере 15 812.5 рублей, ежемесячно, в течение 8 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Номер счёта: 40№

Банк получателя: Ставропольское отделение № ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040702615

Корр.счёт: 30№

ИНН: 7707083893

    2. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Новоалександровским районным судом <адрес> судом по ходатайству Истца.

    3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    4. Стороны подтверждают, что не будут в дальнейшем предъявлять друг к другу никаких претензий, по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых прилагается к материалам дела и по одному экземпляру для каждой из Сторон.

    6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Новоалександровским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.8 - 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

    8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, сторонам известны.»

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 (паспорт серии № №) – ФИО6 (паспорт серии № №) и ФИО2 (паспорт серии № №), на следующих условиях:

    1. Ответчик в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, выплачивает истцу денежные средства в следующем размере:

- ущерб в размере 100 000 рублей,

- государственной пошлины в размере 3505 рублей,

- заключение эксперта в размере 8 000 рублей,

- оплата услуг юриста в размере 15 000 рублей.

Общий размер денежных средств подлежащих оплате составляет 126 500 рублей.

Истец, отказывается от исковых требований в размере 7 241,39 рублей - ущерб причинений в результате ДТП, 15 000 рублей - оплата услуг юриста, последствия отказа от иска в части ему разъяснены и понятны.

Истец отказывается от взыскания с ответчика в дальнейшем каких-либо расходов по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Ответчик производит платежи в размере 15 812,50 рублей, ежемесячно, в течение 8 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Номер счёта: 40№

Банк получателя: Ставропольское отделение № ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040702615

Корр.счёт: 30№

ИНН: №

    2. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Новоалександровским районным судом <адрес> судом по ходатайству Истца.

    3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    4. Стороны подтверждают, что не будут в дальнейшем предъявлять друг к другу никаких претензий, по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

    5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых прилагается к материалам дела и по одному экземпляру для каждой из Сторон.

    6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Новоалександровским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

    Судья                                                                                                Е.С. Маликова