Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-511/2022 от 31.08.2022

                                                                                                    Дело №1-511/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                                                                 29 сентября 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Шараповой М.С.,

подсудимой Кузнецовой ФИО11

защитника Кузьмина А.В.,

при секретаре Штыковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, проживающей в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кузнецова А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов до 06 часов она, находясь у здания № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайно похитила сотовый телефон марки «Honor 10X Lite», стоимостью 15 000 рублей, с не представляющими материальной ценности чехлом и сим-картой, принадлежащие ФИО4, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Кузнецовой А.С. в связи с тем, что она примирилась с подсудимой и каких-либо претензий к ней не имеет. Вред, причиненный преступлением, подсудимая возместила ей полностью.

Заслушав мнение подсудимой и защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Кузнецова А.С. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила вред, причиненный потерпевшей ФИО4 преступлением.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кузнецовой ФИО13 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кузнецовой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, а именно сотовый телефон марки «Honor 10X Lite» в силиконовом чехле, возвращенный ФИО4, оставить во владении последней, копию коробки от телефона хранить при уголовном деле после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                 Е.А. Кузнецова