Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2023 ~ М13/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-17/2023

75GV0007-01-2023-000020-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 марта 2023 года                                                                                         город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Воложанина Д.В., при секретаре судебного заседания Базаровой А.Д., с участием прокурора – военного прокурора Борзинского гарнизона <данные изъяты> Смирнова Я.Н., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Перцева Валерия Олеговича материального ущерба в размере 11 998 рублей 91 копейки,

установил:

военный прокурор Борзинского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Перцев в период прохождения военной службы получил различное вещевое имущество. Вместе с тем при исключении из списков личного состава части он не вернул выданное ему ранее вещевое имущество, чем причинил материальный ущерб Российской Федерации в лице войсковой части № на сумму 11 998 рублей 91 копейку.

Таким образом, военный прокурор Борзинского гарнизона просит суд привлечь Перцева к полной материальной ответственности и взыскать с него в счёт возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в лице войсковой части №, указанную сумму, а также судебные расходы.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.

Командир войсковой части №, руководитель Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее по тексту – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю»), ответчик Перцев, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 9-11 и п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее по тексту – Правила), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з», «л» и «м» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» и «з» - «л» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

При этом согласно пунктам 12 и 19 этих же Правил, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год.

Согласно ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 6 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. В случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 23 марта 2020 года №, Перцев с 20 марта 2020 года поставлен на все виды обеспечения в войсковой части №.

Из копии требования-накладной от 14 апреля 2020 года № следует, что Перцев в период прохождения военной службы по контракту получил различное вещевое имущество.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 28 июля 2020 года № Перцев, уволенный с военной службы по истечению контракта, с 28 июля 2020 года направлен на прохождение военной службы по призыву.

Из заключения по результатам служебного разбирательства видно, что после увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, Перцев полученное вещевое имущество при заключении контракта о прохождении военной службы на вещевой склад не сдал.

Согласно справке-расчёту от 4 декабря 2020 года № стоимость невозвращённого ответчиком вещевого имущества, с учетом его износа, составляет 11 998 рублей 91 копейку.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ответу войсковой части № от 31 января 2023 года, данному на запрос суда, по состоянию на указанную дату Перцев числящееся за ним вещевое имущество не сдал.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что у Перцева имеется задолженность перед войсковой частью № в связи с невозвращением полученного вещевого имущества.

Вместе с тем, оценивая размер задолженности и перечень несданного Перцевым имущества, перечисленного в справке-расчёте от 4 декабря 2020 года №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан РФ, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах РФ, расходные материалы и предметы (мыло, мочалки, бумага туалетная, платки носовые, носки хлопчатобумажные, носки полушерстяные, гольфы, колготки, перчатки хлопчатобумажные и кирзовые, рукавицы брезентовые и комбинированные, чехлы к фуражкам, галстуки, закрепки к галстуку, воротники форменные, ленты флотские к фуражкам-бескозыркам, погоны, знаки различия и отличия, веревки, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества), материалы и запасные части для ремонта и обслуживания технических средств вещевой службы, ремонтные и моющие материалы, средства ухода за одеждой и обувью, обозное имущество (подковы упряжные, шипы для обозных лошадей: к подковам с 4 шиповыми отверстиями, к подковам с 3 шиповыми отверстиями, гвозди подковные) на категории не подразделяются и после выдачи в носку (эксплуатацию) списываются в пределах норм снабжения прямым расходом на нужды воинской части.

В связи с этим суд приходит к выводу, что в перечень несданного Перцевым вещевого имущества необоснованно включены носки летние стоимостью 720 рублей 24 копейки и носки зимние стоимостью 679 рублей 84 копейки. Соответственно, общий размер причиненного ответчиком ущерба составляет      10 598 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, суд полагает исковое заявление военного прокурора Борзинского гарнизона подлежащим удовлетворению частично – на сумму 10 598 рублей 83 копейки. В удовлетворении иска на сумму 1 400 рублей 8 копеек надлежит отказать.

Из сообщения ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» от 30 января 2023 года № видно, что сумма причинённого войсковой части № материального ущерба подлежит перечислению на расчётный счёт указанного учреждения.

    Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, военная прокуратура Борзинского гарнизона освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

    Таким образом, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, считает, что государственная пошлина, от уплаты которой военная прокуратура была освобождена, в силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере (10598,83?11998,91)* (11998,91?100)*4 = 424 рубля.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 998 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» 10 598 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 83 (░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1 400 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 424 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░