Дело №
УИД 26RS0№-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2022 года <адрес>
Ессентукский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по Управлению Муниципальным имуществом <адрес> о прекращении права пожизненного наследуемого владения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по Управлению Муниципальным имуществом <адрес>, в котором просит прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО4 на 2/3 земельного участка общей площадью 1 1170 кв.м., с кадастровым номером 26:30:020101:21, расположенного по адресу : <адрес>.
Признать незаконным отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №/з «О рассмотрении заявления».
Обязать ответчика заключить с истцом договор аренды на 2/3 земельного участка общей площадью 1 170 кв.м., с кадастровым номером 26:30:020101:21, расположенного по адресу: <адрес>, дом.3, сроком на 49 лет без проведения торгов.
Стороны дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени слушания дела. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии суду не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по Управлению Муниципальным имуществом <адрес> о прекращении права пожизненного наследуемого владения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Судья М.Э. Хетагурова