Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-7/2023 ~ М-39/2023 от 10.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

10 января 2023 года с.Буздяк

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Имашева Э.М., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № к наследственному имуществу Маркеловой Л.Н. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Маркеловой Л.Н. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

При подаче искового заявления истцом не соблюдены требования ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются недостатки в исковом заявлении, препятствующие его принятию.

Так, статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; сведения об ответчике: для гражданина – фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации – наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающее обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из представленных документов, Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд за взысканием кредитной задолженности к наследственному имуществу умершего заемщика Марекловой Л.Н.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность предъявления требований кредитора к наследственному имуществу умершего наследодателя или к исполнителю завещания в срок до 6 месяцев со дня открытия наследства (момент смерти наследодателя).

Действующее законодательство предусматривает правовой механизм удовлетворения имущественных требований кредиторов умершего должника за счет имущества последнего, для чего такие кредиторы вправе предъявить претензии к нотариусу по месту открытия наследства, а также требования к лицам, к которым имущество умершего перешло в порядке наследования.

В соответствии со ст. 63 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме. Они могут быть направлены непосредственно обязанным лицам, нотариусу по месту открытия наследства, а также в суд.

Как указано в п. 24 Методических рекомендаций Минюста России по совершению нотариальных действий, нотариус по месту открытия наследства при принятии претензий от кредиторов наследодателя доводит об этом письменно или устно до сведения наследников, разъясняет порядок погашения долга и приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство; об устном разъяснении делается отметка в наследственном деле за подписью наследников.

При этом действующее законодательство, а именно статья 63 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правовой механизм удовлетворения имущественных требований кредиторов умершего должника за счет имущества последнего, для чего такие кредиторы вправе предъявить претензии к нотариусу по месту открытия наследства, а также требования к лицам, к которым имущество умершего перешло в порядке наследования.

Таким образом, законом четко установлена форма, в которой кредитор имеет право на обращение с требованиями об исполнении обязательства.

В свою очередь положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при обращении с иском в суд, истец обязан указывать в исковом заявлении ответчика, а также его место жительства, что не только определяет территориальную подсудность спора, но и само по себе определяет наличие спора между истцом и лицом, которое право истца нарушает.

Законом не только не предусмотрена обязанность суда самостоятельно разыскивать и определять ответчиков, но и возложение такой функции на суд, в полном объеме противоречит всем принципам гражданского судопроизводства.

Однако истец фактически возложил на суд обязанность по установлению и в дальнейшем самостоятельному указанию в иске ответчиков, их розыску, определению их места жительства, что является недопустимым.

Положения статей 40, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не наделяют суды правом/обязанностью самостоятельно определять ответчика и самостоятельно привлекать его к участию в деле по исковому заявлению, поданному к наследственному имуществу умершего заемщика.

Суд не является административным органом, выполняющим какие-либо административные действия по желанию лица, обратившегося в суд.

Положениями ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена единственная обязанность суда по оказанию помощи в сборе доказательств, поиск ответчиков к которой не относится.

Как следует из искового заявления, заемщик Маркелова Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, иск направлен в суд посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у истца утрачено право на обращение с иском к наследственному имуществу, о восстановлении срока обращения к наследственному имуществу истец не просит.

С учетом вышеприведенных норм права у истца есть возможность на обращение в суд с иском к конкретному лицу, что с учетом положений ст. ст. 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает, что оно должно быть определено для суда в качестве ответчика.

Таким образом, исковые требования должны быть приведены в соответствие с положениями ст.ст.1175, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление ПАО Сбербанк надлежит оставить без движения, предоставив истцу срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № к наследственному имуществу Маркеловой Л.Н. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без движения до ДД.ММ.ГГГГ, предложив заявителю в назначенный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копию настоящего определения направить заявителю, разъяснить, что в случае, если недостатки не будут исправлены в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

Судья     

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан          подпись Э.М.Имашева