Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2560/2021 ~ М-2397/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-2560/2021 (43RS0001-01-2021-004084-88)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года                             г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Шакая Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Сорокину А. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к Сорокину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между ООО «Деньги Взаймы» и Сорокиным А.Н. был заключен договор потребительского микрозайма {Номер изъят} на сумму 60 000 руб. сроком на 168 дней. Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный займ в размере 97 524 руб. (сумма основного долга и срочных процентов) путем внесения 12 платежей в размерах и сроках указанных в договоре займа. По состоянию на {Дата изъята} заемщик внес 5500 руб. – в счет оплаты основного долга, 5 040 руб. – срочные проценты по договору. Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, по состоянию на {Дата изъята} образовалась задолженность в размере 178 620 руб.: 59 540 руб. – основной долг, проценты – 119 080 руб.. 310.82.2020 г. в рамках договора цессии {Номер изъят} ООО «Деньги Взаймы» уступил в полном объеме в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» все права требования, вытекающие из договоров займа, в том числе и {Номер изъят}. Просит взыскать с ответчика Сорокина А.Н. в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» сумму задолженности по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 178 620 руб., а также госпошлину в размере 4 772,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Сорокин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1, части 4 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (п. 1 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11 ст. 6 ФЗ).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Деньги Взаймы» и Сорокиным А.Н. был заключен договор потребительского микрозайма {Номер изъят}, по условиям которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в сумме 60 000 руб., с установлением процентной ставки в размере 219 % годовых, сроком возврата займа 12 платежей ежемесячно 14 числа в размере 8 127 руб. (п. 1, 4, 6 индивидуальных условий договора).

Порядок заключения договора, начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, иные существенные условия, определены в общих и индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) займодавец вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п. 12).

Сорокин А.Н. при заключении договора выразила свое согласие на заключение с ней договора потребительского займа на индивидуальных условиях, понимал и согласился, что ее предложение кредитору является безотзывным и бессрочным, акцептом предложения ответчика, и соответственно заключением договора будут являться действия кредитора по перечислению денежных средств.

Согласно платежного поручения {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО МК «Деньги взаймы» перечислило на банковский счет Сорокину А.Н. займ по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 60 000 руб..

Таким образом, между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского займа, Сорокиным А.Н. подано заявление о предоставлении займа, предоставлена копия паспорта, а Банк акцептировал оферту, предоставил ответчику сумму займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик разрешает произвести уступку прав (требований) кредитором (займодавцем) третьим лицам.

{Дата изъята} между ООО МК «Деньги Взаймы» и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» заключен договор цессии (об уступке права требования) {Номер изъят}, согласно которому право требования задолженности по договору потребительского займа {Номер изъят} от {Дата изъята} было уступлено ООО «Центр Альтернативного Финансирования».

Ответчик свои обязательства по погашению займа должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 178 620 руб., из них: сумма основного долга – 59 540 руб., сумма задолженности по процентам – 119 080 руб..

В соответствии со ФЗ от {Дата изъята} № 554-ФЗ начисление процентов, неуст

Проверив представленный расчет задолженности, суд считает его верным и обоснованным, соответствующим положениям договора о предоставлении займа. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 772,40 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Сорокину А. Н. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Сорокина А. Н. в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» сумму задолженности по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 178 620 руб., а также госпошлину в размере 4 772,40 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               В.Н. Шамрикова