Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2019 от 24.09.2019

Уголовное дело 1-120/2019 УИД 43 RS 0043-01-2019-000696-40

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2019 г. пос. Арбаж

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Гулиной Н.А., при секретаре Хорошавиной Ф.Е.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Арбажского района Кротова М.М., защитника - адвоката Важенина В.П., представившего удостоверение № <...>, ордер № <...>,

подсудимого Золотарёва И.Е.,

pассмотpев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Золотарёва И.Е., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в с. <данные изъяты>, <данные изъяты> района, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина РФ, невоеннообязанного, холостого, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, д. <данные изъяты>, д. № <...>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> область <данные изъяты> район д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарёв И.Е. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <...> <данные изъяты> судебного района Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, Золотарёв И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

6 сентября 2019 года около 18 часов 30 минут Золотарёв И.Е., действуя умышленно, осознавая, что согласно статье 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания, вновь находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем, марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершив на нем поездку по улицам Мира и Первомайской д. Б. Кугунур, Арбажского района, Кировской области. В 18 часов 50 минут 6 сентября 2019 г. около дома № № <...> на улице Мира д. Б. Кугунур был остановлен сотрудниками ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский». Золотарёву И.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Золотарёв И.Е. согласился и в 19 часов 05 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование было проведено прибором «<данные изъяты>» <данные изъяты> № № <...> - № <...>, по результатам которого алкоголь в выдохе у Золотарёва И.Е. составил 0,52 мг/л., таким образом, у Золотарёва И.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Золотарёв И.Е. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что с обвинением он согласен в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что это связано с отказом от исследования каких-либо доказательств, постановлением обвинительного приговора и невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, считая квалификацию его действий правильной. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Суд, удостоверившись, что подсудимому Золотарёву И.Е. предъявленное обвинение в совершении преступления небольшой тяжести понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу, что предъявленное Золотарёву И.Е. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предварительное расследование по которому осуществлено в форме дознания в сокращенной форме.

Виновность Золотарёва И.Е., помимо признания им вины, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы по правилам ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.

- рапортом, согласно которому в дежурную часть пункта полиции «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» поступило сообщение от старшего инспектора ДПС ФИО1 об остановке автомашины под управлением Золотарёва И.Е., находящегося в состоянии опьянения. (л.д. 3)

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2. об обнаружении в действиях Золотарёва И.Е. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 6 сентября 2019 г. осмотрен автомобиль, которым управлял Золотарёв И.Е. (л.д. 5-6)

- протоколом <данные изъяты> № <...> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 6 сентября 2019 г. в 18 час. 50 мин. Золотарёв И.Е. отстранен от управления транспортным средством.(л.д. 11)

- протоколом <данные изъяты> № <...> о задержании транспортного средства, из которого следует, что 6 сентября 2019 г. автомобиль Золотарёва И.Е. был задержан и помещен на территорию ПП «Арбажский». (л.д. 12)

- актом <данные изъяты> № <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 6 сентября 2019 г. в 19 часов 05 минут у Золотарёва И.Е. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 13 - 14)

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, из которого следует, что 6 сентября 2019 г. в отношении Золотарёва И.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 15)

- справкой о совершенных административных правонарушениях, согласно которой Золотарёв И.Е. в 2018 г. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д.19)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <...> <данные изъяты> судебного района Кировской области, согласно которому 21 ноября 2018 г. Золотарёв И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д. 24)

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в ходе дознания осмотрен компакт диск DVD-R с видеофайлами освидетельствования на состояние опьянения Золотарёва И.Е. (л.д. 46-48)

- показаниями свидетеля ФИО1., из которых установлено: 6 сентября 2019 г. около 18 часов 45 минут на ул. Мира д. Б.Кугунур для проверки документов была остановлена автомашина «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты>. При проверке документов появились основания полагать, что водитель Золотарев И.Е. управляет автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, была нарушена речь. Золотарёв И.Е. был отстранён от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «<данные изъяты>» <данные изъяты> № № <...> - <данные изъяты>. Золотарёв И.Е. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0.52 мг/л. У Золотарёва И.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Золотарёва И.Е. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При проверке по оперативно-справочным базам установлено, что 21 ноября 2018 г. Золотарёв И.Е. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. В связи с этим ФИО2. был подготовлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях Золотарёва И.Е. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д.36-38)

- показаниями свидетеля ФИО2., который подтвердил те же обстоятельства, что и свидетель ФИО1. (л.д. 39-41);

- показаниями подозреваемого Золотарёва И.Е., согласно которым: Золотарёв И.Е. 4 сентября 2019 г. у ФИО3 купил автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. 6 сентября 2019 г. он отремонтировал автомашину, прокатился на ней по деревне. После того как он поставил автомашину около дома он выпил примерно 100 грамм самогона. В 18 часов 30 минут он на автомашине поехал по деревне поискать сына. Он сначала ехал по ул. Мира д. Б. Кугунур, затем по ул. Первомайской, там, в конце улицы он нашел сына, и они поехали домой. Когда он стал подъезжать к своему дому, там, на улице Мира, он увидел патрульную автомашину ДПС ГИБДД, он остановился. Сотрудники ГИБДД подошли к нему, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился, прошел освидетельствование, которое показало, что он находится в состоянии опьянения. В ноябре 2018 г. он привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, давали 10 суток административного ареста. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 31-33)

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлено.

Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Они являются непротиворечивыми и последовательными, а в совокупности достаточными для установления виновности Золотарёва И.Е. в совершении преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Считая виновность подсудимого и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует действия Золотарёва И.Е. по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что Золотарёв И.Е. совершил преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для применения условного осуждения и каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Золотарёв И.Е. трудоспособен, группы инвалидности не имеет, поэтому суд полагает возможным назначить Золотарёву И.Е. наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: компакт диск DVD-R, хранить в уголовном деле, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, вернуть Золотарёву И.Е..

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Золотарёва И.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру пресечения Золотарёву И.Е., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт диск DVD-R, хранить в уголовном деле, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> вернуть Золотарёву И.Е.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Гулина