Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2022 ~ М-287/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-361/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-000558-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Нечаев Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к Жовненко Александру Сергеевичу о взыскании расходов за хранение транспорта,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» с исковым заявлением к Жовненко А.С. в котором просило взыскать с ответчика расходы за постановку и хранение транспортного средства по состоянию на 09.03.2022 г. в сумме 16114 рублей 56 копеек из расчета 264 часов по 61,04 рублей за 1 час, пени за период с 09.03.2022 по 09.004.2022 г. в размере 343 рублей 78 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 26.02.2022 года водитель Жовненко А.С. был отстранен сотрудниками ДПС по Тбилисскому району от управления транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21009,госномер – №, идентификационный номер – №. В порядке ст.27.13 КоАП РФ составлен протокол 23 ВТ № 245025 от 26.02.2022 года о задержании указанного транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» расположенную по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст.Тбилисская, ул. Элеваторная, 7. Указанное транспортное средство в 13 часов 15 минут 26.02.2022 года принято на стоянку МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района», о чем составлен Акт приемки задержанного транспортного средства. Указанное транспортное средство находится в собственности ответчика на основании договора купли-продажи от 15.02.2022 г.. Указанный автомобиль хранился на стоянке с 13 часов 15 минут 26.02.2022 года и по 13 часов 00 мину 09.03.2022 г.. Денежные средства за нахождение автомобиля на стоянке не оплатил.

Представитель истца МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.     В адрес ответчика по месту его регистрации направлялись судебные документы с извещением о вызове в судебное заседание, которые получены им лично, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.    
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что гражданское дело по исковому заявлению МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к Жовненко Александру Сергеевичу о взыскании расходов за хранение транспорта, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации" (принятой всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации. При решении вопроса о подсудности поступившего заявления суд исходит только из характера заявленного требования, что не предполагает необходимости разрешения вопросов материально-правового характера, - данные вопросы разрешаются по существу в судебном заседании. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В данном случае из материалов дела усматривается, что согласно Сведениям ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району Жовненко А.С. с 01.04.2004 г. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.Кроме того, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.В данном случае из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика расходы на постановку и хранение транспорта и пени в размере 16458 рублей 34 копейки. Соответственно, гражданское дело по исковому заявлению МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к Жовненко Александру Сергеевичу о взыскании расходов за хранение транспорта, необходимо передать по подсудности мировому судье судебного участка № 144 Кавказского района. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 144 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 164.    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/