№ 1-63/19
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 11 марта 2019 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Боевой О.В.,
подсудимого Макашова Н.Е.,
защитника – адвоката Ждановой О.В.,
при секретаре Ойнчиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Макашова Н.Е., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макашов Н.Е. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Макашов Н.Е. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Подсудимый Макашов Н.Е. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Макашов Н.Е. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Макашова Н.Е., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Макашова Н.Е. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Макашов Н.Е. совершил одно преступление небольшой тяжести, не судим, <данные изъяты>
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Макашова Н.Е.: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макашова Н.А., судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Макашова Н.А., его трудоспособности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макашова Н.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения Макашову Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению – отменить.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: копию дела об административном правонарушении в отношении Макашова Н.Е. – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий М.Н. Соколовская