Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2019 ~ М-167/2019 от 14.06.2019

24RS0042-01-2019-000217-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2019 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Вартанян Л.В., с участием истца Романова В.В., представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Виталия Викторовича к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Уярский сельскохозяйственный техникум» о защите прав потребителя,

установил:

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ сторонами представлено письменное мировое соглашение, согласно которого, стороны по делу пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 20000 рублей. Срок возмещения устанавливается в 60 календарных дней истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом мирового соглашения.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения убытков в качестве упущенной выгоды в сумме 120000 рублей

В судебном заседании истец и представитель ответчика поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях.

Третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Уярский» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств не поступило на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 134, 221 ГПК РФ согласно которых заключение мирового соглашения и утверждение его судом, отказ истца от иска препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Мировое соглашение имеет силу решения суда и в случае его неисполнения в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романовым Виталием Викторовичем и Краевым государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Уярский сельскохозяйственный техникум» как сторонами по гражданскому делу по иску Романова Виталия Викторовича к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Уярский сельскохозяйственный техникум» о защите прав потребителя по которому:

1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 20000 рублей. Срок возмещения устанавливается в 60 календарных дней истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом мирового соглашения.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения убытков в качестве упущенной выгоды в сумме 120000 рублей

Производство по гражданскому делу по иску Романова Виталия Викторовича к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Уярский сельскохозяйственный техникум» о защите прав потребителя производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: П.И. Гиль