РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

и решение по жалобе на это постановление

город Мурманск

25 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Завражнов М. Ю. рассмотрел жалобу Шабашова Д. Е. на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области ФИО4 от 7 ноября 2022 года №, которым Шабашову Дмитрию Евгеньевичу назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение начальника указанного отделения ФИО5 от 17 ноября 2022 года по жалобе на данное постановление.

Огласив жалобу, заслушав объяснения Шабашова Д. Е. и показания свидетеля ФИО1, а также исследовав имеющиеся в рассмотренном деле документы, судья районного суда

установил:

обжалуемым постановлением Шабашов Д. Е. признан виновным в совершении названного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; обжалуемым решением это постановление оставлено без изменения, а жалоба Шабашова Д. Е. оставлена без удовлетворения.

Шабашов Д. Е. полагает вынесенные постановление и решение подлежащими отмене, а производство по делу подлежащим прекращению, ссылаясь на свою невиновность, так как транспортным средством марки mercedes-benz модели а150 с государственным регистрационным номером № он не пользуется, не управляет им и не управлял им во время и в месте совершения вменяемого административного правонарушения. Утверждает и доказывает, что данное транспортное средство находилось во владении и в пользовании ФИО1, являющейся матерью их ребенка, а он является только собственником указанного транспортного средства.

На рассмотрении жалобы Шабашов Д. Е. поддержал ее основания и доводы.

Участие должностных лиц при рассмотрении жалобы необходимым не признавалось, и для выяснения вопросов эти лица не вызывались.

Согласно пункту 4 статьи 24 и статье 31 Федерального закона от
10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования этого федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения, а нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке административную и иную ответственность.

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, согласно пункту 1.3 и абзацу первому пункта 1.5 которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с абзацем первым пункта 10.1 данных правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости» запрещается движение со скоростью (километры в час), превышающей указанную на знаке (приложение № 1 к названным правилам).

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей (часть 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из имеющихся в деле документов, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Кордон.ПроМ», имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, с заводским номером №, свидетельство № № о поверке которого действовало до 17 ноября 2023 года, зафиксировано, что
2 ноября 2022 года в 12 часов 37 минут по адресу: <адрес> транспортное средство марки mercedes-benz модели а150 с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Шабашов Д. Е., двигалось со скоростью 63 километра в час в зоне действия ограничения максимальной скорости, установленной дорожным знаком 3.24, которым запрещалось движение со скоростью, превышающей 40 километров в час.

7 ноября 2022 года должностное лицо рассмотрело дело об административном правонарушении и вынесло обжалуемое постановление о назначении административного наказания в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего дела, включая событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), и виновность этого лица в их совершении, а также обстоятельства, при наличии которых оно освобождается от административной ответственности, должностным лицом выяснялись по делу на основании результатов работы работающего в автоматическом режиме названного специального технического средства «Кордон.ПроМ».

Однако, проверив настоящее дело в полном объеме, судья районного суда пришел к выводу о наличии оснований для освобождения Шабашова Д. Е. от административной ответственности на основании части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1 и 2 этой статьи кодекса к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

В соответствии с частью 3 и примечанием статьи 1.5 указанного кодекса лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных главой 12 названного кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из представленных Шабашовым Д. Е. доказательств следует, что транспортное средство марки mercedes-benz модели а150 с государственным регистрационным номером № принадлежит ему на праве собственности, между тем пользователем данного транспортного средства является ФИО1, о чем свидетельствуют ее показания судье районного суда, по которым указанное транспортное средство находится в ее постоянном владении и в постоянном пользовании последнее время (два или три года), а Шабашов Д. Е. является только собственником этого транспортного средства, в том числе свидетель утверждала, что 2 ноября 2022 года в 12 часов 37 минут по адресу: <адрес> она управляла транспортным средством марки mercedes-benz модели а150 с государственным регистрационным знаком №, передача владения и пользования этим транспортным средством оформлены собственником ее фактическим допуском к управлению транспортным средством и фактической передачей ей самого транспортного средства с ключами и свидетельством о регистрации транспортного средства, а также указанием ее в заключенном договоре обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению данным транспортным средством; отдельно свидетель поясняла, что она управляет названным транспортным средством каждый день, обслуживает и ремонтирует его своими силами и средствами, а также в связи с управлением этим транспортным средством она ранее останавливалась сотрудниками дорожно-патрульной службы и привлекалась к административной ответственности, за которую сама уплачивала административные штрафы.

Представленные Шабашовым Д. Е. доказательства, в том числе свидетельские показания ФИО1, в совокупности с исследованными обстоятельствами дела судья районного суда оценивает в качестве достоверных, относимых и допустимых, достаточных и взаимосвязанных, а также как подтверждающие управление транспортным средством марки mercedes-benz модели а150 с государственным регистрационным номером № 2 ноября 2022 года в 12 часов 37 минут по адресу: <адрес> не Шабашовым Д. Е., а ФИО1 Судья районного суда не видит оснований для иной оценки показаний свидетеля применительно к предупреждению его судьей об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, при рассмотрении жалобы подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство находилось в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 2.6.1,
пунктом 9 части 1 статьи 24.5 и пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░
7 ░░░░░░ 2022 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 2.6.1 ░ ░░░░░░ 9 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

░. ░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-31/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Шабашов Дмитрий Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Завражнов Михаил Юрьевич
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
01.03.2023Материалы переданы в производство судье
23.03.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
09.06.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.07.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее