Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-239/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-239/2020

УИД № 34RS0008-01-2020-004849-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Волгоград                                                                            15 июля 2020 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи     Пальчинской И.В.

при секретаре                 Алиеве В.Ш.о.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Волгограда                 Меньшова Н.Н.,

подсудимого                 Крылова А.А.,

защитника – адвоката             Терновского А.А., представившего ордер № 007331 от 15 июля 2020 года и удостоверение №...,

потерпевшей                Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крылова А. А.ича, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 213 ч.1 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Крылов А.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в совершении хулиганства, то есть в грубом нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно обвинительному заключению, «16 мая 2019 года, примерно в 00 часов 00 минут, Крылов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в кафе-караоке «Виртуоз», расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, Набережная 62-й Армии, где распивал спиртные напитки. У Крылова А.А. при себе была сумка с ремешком через плечо, в которой находился травматический пистолет марки МР-80-13Т калибра Cal 45 Rubber, с оформленным на его имя разрешением на хранение и ношение травматического пистолета серии РОХа №..., сроком действия от 22 апреля 2019 года до 22 апреля 2024 года.

    16 мая 2019 года, примерно в 04 часа 40 минут, в указанном кафе к столику, за которым сидел Крылов А.А., подошла ранее незнакомая ему Потерпевший №1, которая работала в данном кафе в должности официанта, пояснив Крылову А.А., что кафе скоро закрывается и ему необходимо заплатить по счету. В этот момент, 16.05.2019 года, в указанное выше время, у Крылова А.А., использовавшего незначительный повод – требование официанта Потерпевший №1 в связи с закрытием заведения оплатить предъявленный счет, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 16.05.2019 года, примерно в 04 часа 40 минут, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в частности к Потерпевший №1, и противопоставляя себя ему, находясь при этом в общественном месте, используя незначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, Крылов А.А. достал из сумки имевшийся у него травматический пистолет марки МР-80-13Т калибра Cal 45 Rubber и направил его в сторону Потерпевший №1, высказав угрозу убийством в ее адрес. В сложившейся обстановке Потерпевший №1 угрозу убийством восприняла реально, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Крылов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, и в руках у него находился травматический пистолет марки МР-80-13Т калибра Cal 45 Rubber, который он ей демонстрировал.

Кроме того,16 мая 2019 года, примерно в 00 часов 00 минут Крылов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в кафе-караоке «Виртуоз», расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, Набережная 62-й Армии, где распивал спиртные напитки. У Крылова А.А. при себе была сумка с ремешком через плечо, в которой находился травматический пистолет марки МР-80-13Т калибра Cal 45 Rubber, с оформленным на его имя разрешением на хранение и ношение травматического пистолета серии РОХа №..., сроком действия от 22 апреля 2019 года до 22 апреля 2024 года.

    16 мая 2019 года, примерно в 04 часа 40 минут, в указанном кафе к столику, за которым сидел Крылов А.А., подошла ранее незнакомая ему Потерпевший №1, которая работала в данном кафе в должности официанта, пояснив Крылову А.А., что кафе скоро закрывается и ему необходимо заплатить по счету. В этот момент, 16.05.2019 года, в указанное выше время, у Крылова А.А., использовавшего незначительный повод – требование официанта Потерпевший №1 в связи с закрытием заведения оплатить предъявленный счет, возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета используемого в качестве оружия. 16.05.2019 года, примерно в 04 часа 40 минут, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в частности, к Потерпевший №1, и противопоставляя себя ему, находясь при этом в общественном месте, используя незначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, Крылов А.А. достал из сумки имевшийся у него травматический пистолет марки МР-80-13Т калибра Cal 45 Rubber и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, направил его в сторону Потерпевший №1, высказав в ее адрес угрозу убийством, которые потерпевшая в силу сложившейся обстановки восприняла реально».

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крылова А.А. в связи с примирением с ним и полным возмещением ей причиненного преступлением материального и морального вреда. При этом потерпевшая указала, что претензий материального и морального плана у нее к подсудимому не имеется, ходатайство заявлено ею добровольно, и она осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Крылов А.А. и его защитник – адвокат Терновский А.А. просили удовлетворить заявление потерпевшей и уголовное дело в отношении Крылова А.А. прекратить, при этом подсудимый Крылов А.А. пояснил, что последствия прекращения данного уголовного деле по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Крылова А.А. по данному основанию, поскольку прекращение дела будет противоречить целям неотвратимости наказания за содеянное.

Обсудив ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Крылов А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, возместив его в полном объеме, претензий морального и материального плана у потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Крылова А.А. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Крылова А. А.ича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 213 ч.1 п. «а» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Крылова А.А. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу: пистолет МР – 80-13Т калибра Cal|45 Rubber, предназначенный для стрельбы травматическими патронами; пять патронов, кобуру черного цвета – после вступления постановления в законную силу уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

судья (подпись)                                    Пальчинская И.В.

Копия верна: судья                             Пальчинская И.В.