Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-121/2023 от 04.05.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            30 мая 2023 г.

            Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Чапановой Х.А.,

при секретаре судебного заседания Ужаховой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РИ Толдиева А.М.,

подсудимого Чапанова А.Р.,

защитника - адвоката Дзейтов М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чапанова А. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РИ, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным общим образованием, неработающего, не состоящего в браке, судимого ДД.ММ.ГГГГ Малгобекским городским судом РИ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов, наказание отбыто, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чапанов А.Р. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Чапанов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации и в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации военнообязанным, состоящим на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, в соответствии с Федеральным законом РФ №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ДД.ММ.ГГГГ, явился в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, №, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, где ему была выписана повестка и оповещен о его явке к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования. Однако, отказавшись получать указанную повестку и явиться к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел для прохождения медицинского освидетельствуйся, мотивируя свой отказ нежеланием проходить воинскую службу, о чем на нижнем поле указанной повестки произвел запись «отказываюсь» и учинив свою подпись покинул здание вышеуказанного отдела. К указанному в повестке сроку призывник Чапанов А.Р. не явился, а находился дома. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ДД.ММ.ГГГГ Чапанов А.Р. явился в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, где прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию по результатам прохождения которых в соответствии с решением призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ был признан годным для прохождения военной службы и ему была выписана и вручена повестка о его явке к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел военного комиссариата, на отправку для прохождения военной службы. Продолжая реализацию своего преступного умысла по уклонению от прохождения военной службы, получив повестку о явке к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный военный комиссариат на отправку для прохождения военной службы, Чапанов А.Р. подав письменное заявление об отказе от прохождения им воинской    службы, в назначенное ему время к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ и в период призыва в декабре 2021 года, с целью уклонения от прохождения военной службы в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, пер. Промышленный, <адрес>, не явился, а находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>. Не имея законных оснований, дающих ему право на отсрочку и освобождение от военной службы, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и уважительных причин для неявки к месту сбора в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия как для прохождения медицинского освидетельствования назначенного ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам, так и для отправки к месту прохождения военной службы назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам, в вышеуказанный отдел военного комиссариата не явился, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Чапановым А.Р. было заявлено ходатайство о рассмотрении его дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Чапанов А.Р. в присутствии адвоката поддержал ходатайство о постановлении в его отношении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Свою просьбу подсудимый мотивировал тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимого Чапанова А.Р. – Дзейтов М.Т. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Толдиев А.М. в судебном заседании заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд удостоверившись, что подсудимый Чапанов А.Р. осознал характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, которое инкриминируется подсудимому, относится к преступлению небольшой тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Чапанова А.Р. по ч.1 ст.328 УК РФ по признаку уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождении от этой службы.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд также исходит из требований ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так, подсудимый Чапанов А.Р. признал вину, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Перечисленные обстоятельства учитываются судом при назначении наказания Чапанову А.Р. в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом по делу не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Чапанова А.Р. во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной нормы Уголовного закона, в соответствие со ст.64 УК РФ, не имеется.

Так, судом установлено, что Чапанов А.Р. судим ДД.ММ.ГГГГ Малгобекским городским судом РИ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ФКУ УИИ ОФСИН России по РИ в связи с отбытием наказания (л.д.41), соответственно судимость не погашена.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения Чапанова А.Р. от наказания либо уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, выше установленные смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние лица в содеянном, суд полагает, что исправление Чапанова А.Р. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Дзейтова М.Т. за оказание юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Чапанова А. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

         С применением ст.73 УК РФ назначенное Чапанову А. Р. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

        Контроль за поведением осужденного Чапанова А.Р. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН России по РИ.

        Обязать осужденного Чапанова А.Р. ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место своего постоянного жительства и не выезжать за пределы РИ без согласия указанного учреждения.

        Меру пресечения Чапанову А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: повестка от ДД.ММ.ГГГГ и корешок повестки от ДД.ММ.ГГГГ об оповещении о явке Чапанова А.Р. в ВК РИ <адрес> и <адрес> и заявление Чапанова А.Р. об отказе от прохождения военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, оставить при нем; личное дело призывника Чапанова А.Р., возвращенное для хранения в военный комиссариат по <адрес> и <адрес>, оставить в распоряжении военного комиссариата по <адрес> и <адрес>.

    Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Дзейтова М.Т. за оказание юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий: