Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2023 (2-762/2022;) ~ М-703/2022 от 12.12.2022

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Рыбачковой Д.В.‚

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солоповой Л. Н. к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Солопова Л.Н. через своего представителя Реву С.В. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на гараж, общей площадью 25,4 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследственного правопреемства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Солопов В.Ю. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти мужа она обращалась к нотариусу и на часть наследства было получено свидетельство о праве на наследство. При обращении к нотариусу для оформления в наследство гаража, было установлено, что во время строительства, договор о возведении индивидуального гаража между мужем и отделом архитектуры и градостроительства при Администрации Алтайского района не заключался. Акт приемки законченного строительством объекта-гаража отсутствует. Еще при жизни по окончании строительства гаража муж по причине своей правовой безграмотности надлежащим образом не оформил документы на возведенный гараж.

Истица Солопова Л.Н. в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истицы Солопова Л.Н. – Рева С.В. исковые требования поддержала по изложенным основаниям в исковом заявлении.

Представитель администрации Белоярского сельсовета в зал суда не явился, судом приняты меры к уведомлению о дате, времени и месте слушания дела.

Не явилась в зал суда нотариус Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н., уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление с учетом явившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя истицы, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 131 ГК РФ закреплено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имуществом умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят: принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Исполнительного комитета Белоярского сельского Совета народных депутатов Алтайского района Хакасской автономной области Красноярского края № 52 «Об отводе приусадебных участков для застройки жилых домов и гаражей» Солопову В.Ю. был отведен земельный участок для застройки гаража по <адрес>

Согласно постановлению Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исправлении технической ошибки в Решении исполнительного комитета, Белоярского сельского Совета народных депутатов Алтайского района Хакасской автономной области Красноярского края, РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе приусадебных участков для застройки жилых домов и гаражей» была исправлена техническая ошибка в части написания адреса гаража.

Из паспорта кадастровых работ усматривается, что гараж закончен строительством в 1991 году и имеет общую площадь 25,4 кв.м.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: Российская Федерация, <адрес>, отсутствуют.

Солопов В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На запрос суда предоставлена информация нотариусом Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н., из которой следует, что на имущество Солопова В.Ю. было открыто наследство. Наследником, принявшим наследство, является жена Солопова Л.Н. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами, акций АООТ «Разрез Изыхский», акций ОАО «Хакасский инновационный фонд».

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО, пояснила, что Солопова Л.Н. после смерти мужа пользуется гаражом.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что Солопова Л.Н. фактически вступила в наследство, состоящее из гаража, на основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,4 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░.