Дело № 5 – 14/2023 |
Копия |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания | |
24 мая 2023 года |
г. Воркута |
Судья Воркутинского гарнизонного военного суда Зайцев Фёдор Анатольевич, при секретаре Бакировой Ж.А., с участием защитников Овсянникова В.Н. и Соколовой А.В., рассмотрев в помещении суда (Республика Коми, г. Воркута, ул. Пушкина, д. 28) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего в/ч №
<данные изъяты> |
Захарова О.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №, водительское удостоверение №, ИНН №, СНИЛС №, |
УСТАНОВИЛ:
15 апреля 2023 года в 23 часа 36 минут Захаров О.С. на 785 км автодороги Р 176 «Вятка» в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, в состоянии опьянения, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Захаров О.С. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. В заявлении от 5 мая 2023 года Захаров О.С. указывает, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указана дата поверки алкотектора 27 октября 2023 года, заводской номер прибора не соответствует номеру указанного в чеке. Также он указывает, что ему не продемонстрировали ни свидетельство о поверке прибора алкотектора, ни пломбы на них.
Защитник Соколова А.В. просила производство по делу в отношении Захарова О.С. прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование своей позиции Соколова А.В. указала, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указана дата поверки алкотектора 27 октября 2023 года, а указанный заводской номер прибора не соответствует номеру указанного в чеке. При этом имеющаяся в деле видеозапись отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отвечает принципу достоверности и относимости поскольку по ней невозможно установить дату и время съёмки.
Защитник Овсянников В.Н. поддержал позицию Соколовой А.В. в связи с чем полагал о необходимости прекращения производства по делу в отношении Захарова О.С.
Несмотря на позицию Захарова О.С., а также его защитников, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 16 апреля 2023 года в 23 часа 36 минут того же дня Захаров О.С. на 785 км автодороги Р 176 «Вятка» управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, в состоянии опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством № Захаров О.С. в 23 часа 40 минут 15 апреля 2023 года был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, ввиду наличия у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16 апреля 2023 года, а также квитанцией прибора, которым производилось исследование, концентрация этилового спирта в выдыхаемом Захаровым О.С. воздухе составила 0,833 мг/л, что, при погрешности прибора 0,020 мг/л, позволило установить состояние алкогольного опьянения. В названном акте имеется запись Захарова О.С. о его согласии с результатами освидетельствования.
Из свидетельства специального технического средства анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, имеющий заводской номер №, следует, что он поверен 27 октября 2022 года и свидетельство действительно до 26 октября 2023 года.
Факт отстранения Захарова О.С. от управления транспортным средством и прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в указанные в протоколах время и месте подтверждаются представленными видеозаписями, на которых видно, что сотрудники ГИБДД продемонстрировали ему свидетельство о поверке прибора, пломбы на нем, назвали номер прибора, а также дату его поверки. При таких обстоятельствах суд отвергает как не соответствующие действительности утверждения Захарова О.С. и защитников о том, что имеющаяся в деле видеозапись не отвечает принципам достоверности и относимости.
Действительно в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что датой последней поверки специального технического средства Алкотектор Юпитер с заводским номером № является 27 октября 2023 года. Вместе с тем с учетом исследованных видеозаписей и свидетельства о поверке прихожу к выводу о том, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16 апреля 2023 года допущена описка в части даты последней поверки специального технического средства, которая не свидетельствует о его недопустимости, а мнение Захарова О.С. и защитников об обратном основано на неправильном истолковании закона.
Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного, прихожу к выводу, что Захаров О.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
При назначении Захарову О.С. наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, который командованием характеризуется положительно и имеет на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
С учётом указанных обстоятельств считаю, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами должно быть назначено Захарову О.С. в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Захарова О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Информация о получателе платежа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), ИНН 1101481581; КПП 110101001, расчётный счёт 3100643000000010700, банк получателя платежа: Отделение – НБ Республики Коми, БИК 018702501, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 87701000, УИН №.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Захаров О.С. обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направить в суд документ, свидетельствующий об его уплате.
Разъяснить Захарову О.С., что в случае неуплаты штрафа в указанный срок он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Захаров О.С. в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Захарову О.С., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья |
Ф.А. Зайцев |