Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2022 от 03.06.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 г.                                                                                   город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Карабатовой О.С.,

при секретаре Агапитовой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Алапаевского городского прокурора ФИО3, помощника Алапаевского городского прокурора ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Сафоновой Н.А., ее защитника адвоката Кузнецова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда уголовное дело по обвинению:

Сафоновой Н. А., <данные изъяты> судимой 20.05.2022 Алапаевским городским судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, неотбытая часть наказания – 9 месяцев 6 дней,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафонова Н.А. угрожала применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

13.05.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алапаевский» Главного Управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее – инспектор ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Алапаевский» ГУ МВД России по Свердловской области) лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенная на должность приказом начальника МО МВД России «Алапаевский» ГУ МВД России по Свердловской области <данные изъяты>, являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным, в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, осуществляла свои должностные обязанности, закрепленные ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которым она обязана: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора по делам несовершеннолетних МО МВД России «Алапаевский» ГУ МВД России по Свердловской области Потерпевший №1, для выполнения возложенных на нее обязанностей она должна руководствоваться правами, предусмотренными ФЗ «О полиции», ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ», а также иным законодательством Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции.

Кроме того, в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора по делам несовершеннолетних МО МВД России «Алапаевский» ГУ МВД России по Свердловской области, к обязанностям Потерпевший №1 относятся: своевременное выявление несовершеннолетних правонарушителей, родителей или иных законных представителей, отрицательно влияющих на детей, путем изучения сведений, содержащихся в материалах о привлечении правонарушителей к административной ответственности и иной ответственности, материалах об отказе в возбуждении уголовных дел, их прекращении, книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, книге учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа, журнале учета несовершеннолетних, доставленных в территориальный орган, а также поступившей в ПДН информации из других подразделений территориального органа и иных органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (п. 19); проведение индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними (п. 21); выявление лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления и (или) антиобщественных действий или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния, а также родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и в установленном порядке вносят предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством Свердловской области (п. 22); рассмотрение в установленном законом порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях несовершеннолетних, общественно-опасных деяниях несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также о неисполнении или ненадлежащем исполнении их родителями или иными законными представителями, либо должностными лицами обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних (п. 24); осуществление иных полномочий, отнесенных нормативными правовыми актами МВД России, Главного управления, к ее компетенции (п. 38).

Так, 13.05.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут инспектор ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Алапаевский» ГУ МВД России по Свердловской области лейтенант полиции Потерпевший №1, находясь при исполнении должностных обязанностей, осуществляя проведение проверки по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи с хищением мобильного телефона Сафоновой Н.А., прибыла по <адрес>.

Во время посещения указанного дома и опроса Сафоновой Н.А., находившейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, инспектор ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Алапаевский» ГУ МВД России по Свердловской области лейтенант полиции Потерпевший №1 обнаружила, что в действиях Сафоновой Н.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в связи с ненадлежащим исполнением Сафоновой Н.А. обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов ее несовершеннолетних детей, о чем сообщила Сафоновой Н.А., разъяснив ей ответственность и юридические последствия за совершение данного правонарушения. После этого инспектор ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Алапаевский» ГУ МВД России по Свердловской области лейтенант полиции Потерпевший №1 приступила к документированию обстоятельств выявленного ею административного правонарушения, совершенного Сафоновой Н.А.

Сафонова Н.А. в указанный период времени, находясь в ограде дома, расположенного по <адрес>, в целях противодействия и воспрепятствования законным действиям инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Алапаевский» ГУ МВД России по Свердловской области лейтенанта полиции Потерпевший №1 по документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, из мести за ее служебную деятельность и чувства вседозволенности, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, а, следовательно, представителем власти, поскольку последняя находилась в форменной одежде со знаками различия, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказала в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, а именно, что нанесет Потерпевший №1 по телу удар металлическим тазом и поленом.

В судебном заседании Сафонова Н.А. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. В обоснование своей позиции рассказала суду, что 12.05.2020 днем она находилась дома, обнаружив, что у нее пропал сотовый телефон, вызвала сотрудников полиции, которые в этот же день стали заниматься поиском похищенного сотового телефона. 13.05.2020 днем к ней домой приехали трое сотрудников полиции, в том числе, ранее ей не знакомая Потерпевший №1 Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. С ее разрешения сотрудники полиции прошли в ограду дома, оперативные сотрудники представились, а Потерпевший №1 не представилась. Потерпевший №1 спросила у нее разрешения на осмотр дома, она своего согласия на это не дала. Тогда Потерпевший №1 сказала, что они заберут ее несовершеннолетних детей из семьи. После этого она стала общаться с Потерпевший №1 на повышенных тонах, используя грубую нецензурную брань. Увидев в помещении ограды металлический таз и поленницу дров, она высказала в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, пояснив, что нанесет Потерпевший №1 удар тазом и поленом. При этом она не собиралась наносить Потерпевший №1 какие-либо удары, в том числе указанным тазом и поленом. Высказанную ею угрозу применения насилия отчетливо слышали двое других сотрудников полиции и сама Потерпевший №1, поскольку она говорила с Потерпевший №1 достаточно громко. Она понимала, что высказывает угрозу в отношении представителя власти – сотрудника полиции.

Учитывая изложенную позицию подсудимой Сафоновой Н.А., суд, исследовав все представленные доказательства, считает, что ее виновность в совершении преступления подтверждена не только ее признательными показаниями, но и данными в суде показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и другими письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными судом.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду рассказала, что она работает в должности инспектора по делам несовершеннолетних МО МВД России «Алапаевский». 13.05.2020 она находилась на службе с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В дневное время, по поручению руководства МО МВД России «Алапаевский» она совместно с оперуполномоченными ОУР ФИО4 и Свидетель №2 принимала участие в проведении проверки по материалу по факту хищения у подсудимой сотового телефона. Около 12:00 час. вместе с оперуполномоченными, находясь в форменном обмундировании, с нагрудным знаком, она прибыла по месту жительства <данные изъяты> встретила их у ворот. ФИО4 спросил у подсудимой разрешение войти в ограду дома и, получив согласие, они прошли в помещение ограды, представились Сафоновой Н.А., предъявили служебные удостоверения. Подсудимая находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно. Узнав, что она является сотрудником ПДН, Сафонова Н.А. стала вести себя еще более агрессивно. Она подсудимой дала необходимые пояснения и указала, что Сафонова Н.А. будет привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, поскольку на протяжении двух дней Сафонова Н.А. употребляет спиртное, содержит ограду в антисанитарных условиях, что свидетельствует о том, что Сафонова Н.А. не заботится о жизни, здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии своих несовершеннолетних детей. В ответ на ее действия и разъяснения подсудимая стала выражаться грубой нецензурной бранью. С целью оформления административного правонарушения, она потребовала от Сафоновой Н.А. предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако Сафонова Н.А. проигнорировала ее требования, продолжала ругаться, используя грубую нецензурную брань. На ее требования прекратить противоправное поведение, не реагировала. Затем Сафонова Н.А., обращаясь к ней, используя грубую нецензурную брань, высказала угрозу применения насилия, сказав, что нанесет ей удары тазиком и поленом. В это время она и подсудимая стояли в ограде дома около поленницы, рядом с которой на земле располагался металлический тазик. Угрозы подсудимой о применении в отношении нее насилия она воспринимала реально, опасалась их осуществления.

После этого, она составила в отношении Сафоновой Н.А. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, от подписи в котором подсудимая отказалась. В дальнейшем материалы в отношении подсудимой она направила в ТКДНиЗП Алапаевского района для решения вопроса о привлечении ее к административной ответственности.

Оперуполномоченные отдела уголовного розыска МО МВД России «Алапаевский», допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании Свидетель №2, а также в ходе следствия - Свидетель №1, чьи показания были исследованы судом (том 1 л.д.29-32), подтвердив показания потерпевшей, дали аналогичные друг другу показания указав, что когда 13.05.2020 они прибыли домой к подсудимой по факту ее обращения в отдел полиции о хищении сотового телефона, с ее разрешения прошли в ограду дома. Сафонова Н.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Они представились Сафоновой Н.А., предъявили свои служебные удостоверения, объяснили цель своего визита. Потерпевший №1 была в форменном обмундировании сотрудника полиции, с нагрудным знаком. В ходе проведения проверки по заявлению подсудимой, Потерпевший №1 выявила, что Сафонова Н.А. ненадлежаще исполняет свои родительские обязанности и сообщила, что последняя будет привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Сафонова Н.А. начала выражаться грубой нецензурной бранью, высказывая свое недовольство действиями сотрудников ПДН. Потерпевший №1 потребовала у подсудимой предоставить документы, удостоверяющие ее личность, но последняя отказалась выполнять ее требования. Сафонова Н.А. выясняла, почему к ней приехал инспектор ПДН, потерпевшая неоднократно разъясняла ей основания прибытия. Во время этого разговора Сафонова Н.А. высказала угрозу применения насилия в отношении инспектора ПДН Потерпевший №1, а именно, используя грубую нецензурную брань, сказала, что нанесет удар Потерпевший №1 металлическим тазиком и деревянным поленом. Рядом с Сафоновой Н.А. в помещении ограды действительно находился металлический тазик и поленница с дровами.

Аналогичные сведения были изложены сотрудниками полиции - потерпевшей и свидетелями в рапортах от 13.05.2020 (том 1 л.д. 14-15, 16-17, 18-19).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе производства предварительного расследования и исследованных судом, установлено, что 13.05.2020 в дневное время к ним домой приехали трое сотрудников полиции, одна из них была девушка в форменном обмундировании, как выяснилось в последующем - Потерпевший №1 Дверь в крытую ограду сотрудникам полиции открыла Сафонова Н.А., он находился доме. После того, как он услышал крики Сафоновой Н.А., он вышел в крытую ограду. Двое сотрудников в гражданской одежде предъявили ему служебные удостоверения и пояснили, что они приехали с целью проверки заявления Сафоновой Н.А. по факту кражи телефона, а также указали на необходимость проведения ими дактилоскопирования, на что он согласился. Потерпевший №1 ему служебное удостоверение не предъявила. Он не помнит, высказывала или нет Сафонова Н.А. в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия. После прохождения им дактилоскопирования, двое сотрудников полиции в гражданской одежде и Потерпевший №1 покинули ограду и уехали (том 2 л.д. 64-67).

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от 13.05.2020, в 13 час. 55 мин. в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от сотрудника полиции Потерпевший №1 о том, что Сафонова Н.А. угрожала ей физической расправой, оскорбляла грубой нецензурной бранью (том 1 л.д. 13).

Проведенным осмотром места происшествия от 12.05.2022 в частном жилом доме, расположенном по <адрес>, объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ограде дома обнаружен дровяник с дровами (том 2 л.д. 9-15).

Согласно приказу № 11-лс от 10.01.2019, Потерпевший №1 назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Алапаевский» с 03.01.2019 (том 1 л.д. 60-61).

Права и обязанности инспектора по делам несовершеннолетних Потерпевший №1 отражены в должностном регламенте (должностной инструкции), согласно которой она наделена правом использовать в установленном законом порядке, в пределах компетенции полномочия, предоставленные Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

К обязанностям инспектора по делам несовершеннолетних МО МВД России «Алапаевский» Потерпевший №1, согласно п.п. 19, 21, 22, 24, 38 должностного регламента (должностной инструкции) относятся, в том числе: обеспечение своевременного выявления несовершеннолетних правонарушителей, родителей или иных законных представителей, отрицательно влияющих на детей, путем изучения сведений, содержащихся в материалах о привлечении правонарушителей к административной ответственности и иной ответственности, материалах об отказе в возбуждении уголовных дел, их прекращении, книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, книге учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа, журнале учета несовершеннолетних, доставленных в территориальный орган, а также поступившей в ПДН информации из других подразделений территориального органа и иных органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; проведение индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними; выявление лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления и (или) антиобщественных действий или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния, а также родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и в установленном порядке вносят предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством Свердловской области; рассмотрение в установленном законом порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях несовершеннолетних, общественно-опасных деяниях несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также о неисполнении или ненадлежащем исполнении их родителями или иными законными представителями, либо должностными лицами обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних; осуществление иных полномочий, отнесенных нормативными правовыми актами МВД России, Главного управления, к ее компетенции (том 1 л.д. 62-67).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с приказом от 01.08.2019 №1400 ГУ МВД России по Свердловской области, Потерпевший №1 13.05.2020 находилась при исполнении должностных обязанностей.

Постановлением ТКДН и ЗП Алапаевского района от 04.06.2020 установлено, что Сафонова Н.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, правонарушение совершено 13.05.2020 (том 2 л.д.44).

Все приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, данных в судебном заседании и на следствии, в той их части, в которой они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с письменными материалами дела, в неприязненных отношениях с подсудимой они не находились, оснований для оговора подсудимой судом не установлено. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности Сафоновой Н.А. в совершении указанного преступления, в их показаниях суд не усматривает. При этом суд принимает во внимание, что они не противоречат признательным показаниям самой подсудимой.

Таким образом, судом установлено, что подсудимой Сафоновой Н.А. совершено указанное преступление при обстоятельствах, установленных судом.

Принимая во внимание, что инспектор ПДН МО МВД России «Алапаевский» Потерпевший №1 находилась при исполнении своих служебных обязанностей, было очевидно, что потерпевшая является представителем власти. Потерпевший №1 находилась в форменном обмундировании со знаками отличия, представилась подсудимой, предъявила служебное удостоверение, сообщила о причинах визита и об обнаружении признаков в действиях подсудимой состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, каких-либо противоправных действий в отношении Сафоновой Н.А. инспектор ПДН не совершала.

Действия потерпевшей Потерпевший №1 соответствовали требованиям Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», что, в том числе, подтверждается постановлением старшего следователя следственного отдела по городу Алапаевск от 22.06.2020 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Потерпевший №1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

В результате проверки всех доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудника полиции носили правомерный характер, она действовала в соответствии с возложенными на нее служебными полномочиями, то есть выступала в качестве представителя власти, а действия подсудимой, высказывавшей угрозы применения насилия, были умышленными.

Исходя из вышеизложенного, суд не усматривает в действиях потерпевшей каких-либо провокационных действий, либо нарушений действующего законодательства, которые могли бы служить причиной совершения подсудимой инкриминируемого преступления.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Сафоновой Н.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Сафонова Н.А. является психически здоровой. Поведение подсудимой в ходе расследования по делу и при судебном разбирательстве соответствовало избранной ею линии защиты, она осознает свое процессуальное положение, понятно выразила свое отношение к предъявленному обвинению.

Суд считает, что подсудимую в отношении инкриминируемого ей деяния следует признать вменяемой.

При назначении наказания подсудимой Сафоновой Н.А. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Сафоновой Н.А. умышленное преступление отнесено законодателем к преступлениям категории средней тяжести против порядка управления.

Как личность подсудимая Сафонова Н.А. характеризуется следующим образом: у врачей специалистов на учетах не состоит, замужем, трудоустроена, не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется следующим образом: неоднократно замечена в алкогольном опьянении, в состоянии которого проявляет агрессию, от жителей населенного пункта, где она проживает, поступали жалобы на ее поведение в быту.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафоновой Н.А., суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, - принесение подсудимой потерпевшей своих извинений, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение Сафоновой Н.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит. Так как в судебном заседании установлено, что действия подсудимой были обусловлены агрессией из-за служебной деятельности сотрудника полиции. Доказательств того, что состояние опьянения явилось одной из причин совершения Сафоновой Н.А. преступления, либо каким-то образом повлияло на ее поведение при совершении преступления, суду не представлено.

    Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

    Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, категории и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении Сафоновой Н.А. наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Сафоновой Н.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд будет руководствоваться положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ранее Сафонова Н.А. не судима, состояние ее здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Сафоновой Н.А. без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ и полагает возможным назначить ей наказание условно с возложением обязанности.

Условное осуждение к лишению свободы будет наиболее полно отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления Сафоновой Н.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Приговор Алапаевского городского суда от 20.05.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

    Суд, обсудив вопрос о взыскании с подсудимой процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения труда адвоката по назначению органа предварительного расследования, в размере 3 450 руб. 00 коп., предусмотренных ст. 131 УПК РФ, с учетом того, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, возможности получения подсудимой дохода и отсутствия законных оснований для освобождения от их уплаты, подлежат взысканию с Сафоновой Н.А.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Сафонову Н. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сафоновой Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ей испытательный срок 1 год, возложить обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Алапаевского городского суда от 20.05.2022 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сафоновой Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Взыскать с Сафоновой Н. А. процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката в размере 3 450 руб. 00 коп. (три тысячи четыреста пятьдесят рублей ноль копеек).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                              О.С. Карабатова