Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2024 (2-982/2023;) ~ М-929/2023 от 15.12.2023

                                                                              Дело № 2-104/2024

                                                                              УИД 25RS0008-01-2023-001522-28

                РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        28 февраля 2024 года                                                                              г. Дальнереченск

                        Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Кардаш Н.А., с участием: истца Котляр С.С., представителя истца Ефименко Е.А. по доверенности 25АА 3557635 сроком от 02.08.2022 (сроком на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котляр С.С. к Панькив Ю.Ю., Марченко И.Ю., Марченко В.Ю. о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования,

        УСТАНОВИЛ:

Котляр С.С. в лице своего представителя по доверенности Ефименко Е.А. обратился в суд с иском к Панькив Ю.Ю., Марченко И.Ю., Марченко В.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования обосновал следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – К., на момент её смерти он был несовершеннолетним, о том, что необходимо в течение шестимесячного срока обратиться к нотариусу с заявлением он не знал, завещания не было. Котляр С.С. является наследником первой очереди после умершей К. и фактически принял за ней наследство, поскольку проживает в жилом доме со своей семьей по настоящее время. В 2020 году он обращался к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ оформлено свидетельство о праве на наследство по закону, в его пользу от ? доли указанного жилого дома отказались его родная сестра Шалдыбина Н.Ю. и родной брат Марченко Ю.Ю. Также имеются другие наследники первой очереди по закону – Панькив Ю.Ю., Марченко И.Ю., Марченко В.Ю., данные наследники свою долю в наследстве не оформили, расходов на содержание жилого дома не несут, все расходы по содержанию дома несет он.

                        Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

    Ответчики Панькив Ю.Ю., Марченко И.Ю., Марченко В.Ю. в судебное заседание не явились, судом о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежаще, признали исковые требования в полном объеме, о чём ими были написаны заявления Панькив Ю.Ю., Марченко И.Ю. от 25.01.2024, Марченко В.Ю. от 28.02.2024, приобщенные к материалам дела, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

    Третье лицо администрация Дальнереченского городского округа Приморского края в судебное заседание своего представителя не направила, судом о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия администрации, также указала, что в реестре муниципальной собственности спорный жилой дом не числится.

    Третье лицо – нотариус Дальнереченского нотариального округа Приморского края Хлебникова Р.В. в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

    При указанных обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

            Котляр С.С., в силу положений ст. 1142 ГК РФ, являлся наследником первой очереди по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по истечении срока для принятия наследства суды рассматривают требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Проверив материалы дела, суд считает принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

    В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Таким образом, признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, касается только ответчиков, последствия признания иска разъяснены и понятны, поэтому принимается судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что ответчики иск признали, и признание ими иска принято судом, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                    Исковое заявление Котляр С.С. - удовлетворить.

Котляр С.С. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти: матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на жилой <данные изъяты>.

Признать за Котляр С.С. право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери К. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

                На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.02.2024

Судья:                                                                                                   Ю.Н. Брянцева