Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-109/2024 от 18.03.2024

Дело № 2а-820/2022(М№13А-109/2024)

23RS0027-01-2022-001457-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лабинск 02 апреля 2024г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хачатуряна Норайр Саркисовича о рассрочке исполнения решения суда,

установил:

заявитель Хачатурян Н.С. обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с заявлением о рассрочке исполнения решения Лабинского городского суда Краснодарского края от 10 августа 2022 года по административному делу №2а-820/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к Хачатурян Н.С. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявления указано, что решением Лабинского городского суда от 10 августа 2022 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к Хачатуряну Н.С. о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворено. Взыскано с Хачатурян Н.С. в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 155886 руб., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 гг. в размере 506,63 руб.; по земельному налогу с физических лиц, за 2020 г. в размере 6560 руб., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 гг. в размере 21,32 руб., а всего -162973 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 95 копеек. Взыскана с Хачатурян Н.С. государственная пошлина в доход бюджета в размере 4 459 (четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 48 копеек. Исполнение решения суда, как указывает заявитель для него затруднительно, так как 05.04.2017 года АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его банкротом. Решением Арбитражного суд Краснодарского края по делу №А32-12571/2017 2/30 – Б от 03 апреля 2019 года введена процедура банкротства-реализация имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2023 года процедура реализации имущества завершена, он признан банкротом. Задолженность по налогам взысканная по решению Лабинского городского суда являлась текущей и не могла быть списана в процедуре банкротства. Просил учесть его тяжелое финансовое положение, нахождение на иждивении троих малолетних детей и предоставить рассрочку, начиная с мая 2024 года по апреля 2025 года с ежемесячной выплатой в счет задолженности по 13581 руб.

В судебное заседание заявитель не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии заявителя, а также просил суд удовлетворить заявление в полном объеме, рассрочить исполнение решение суда на срок до апреля 2025 года с погашением задолженности по 13581 руб., ежемесячно.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю не явился, хотя были уведомлены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, уважительность причин не явки не представили.

Суд, руководствуясь ст.ст. 189, 358 КАС РФ, считает возможным рассмотреть заявление о рассрочке исполнения судебного акта в отсутствии заявителя и заинтересованного лица.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает заявление Хачатурян Н.С. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 189 КАС РФ, суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 358 КАС РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения. При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин, либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя.

Исходя из общих принципов и задач административного судопроизводства, отсрочка или рассрочка исполнения решения является исключительной мерой, применяемой в случае наличия уважительных и не зависящих от заявителя обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения судебного акта после вступления его в законную силу и реальном появлении такой возможности в сроки, определенные судом.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Лабинского городского суда от 10 августа 2022 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к Хачатуряну Н.С. о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворено. Взыскано с Хачатурян Н.С. в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 155886 руб., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 гг. в размере 506,63 руб.; по земельному налогу с физических лиц, за 2020 г. в размере 6560 руб., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 гг. в размере 21,32 руб., а всего -162973 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 95 копеек. Взыскана с Хачатурян Н.С. государственная пошлина в доход бюджета в размере 4 459 (четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 48 копеек.

Решение вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суд Краснодарского края по делу №А32-12571/2017 2/30 – Б от 03 апреля 2019 года введена процедура банкротства-реализация имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2023 года процедура реализации имущества завершена, он признан банкротом.

Как следует из справки председателя ТОС МКР №5 от 26.02.2024 года, с заявителем Хачатурян Н.С. проживают: его жена Гарибян Л.О., дочь Хачатурян А.Н., 2011 года рождения, сын Хачатурян Р.Н., 2019 года рождения, дочь Хачатурян А.Н., 2021 года рождения.

Согласно справке о доходах за 2024 года от 01.03.2024 год, общая сумма дохода за два месяца составила -21 000 рублей.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от <...> N 104-О, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Разрешая вопрос о предоставлении Хачатуряну Н.С. рассрочки исполнения решения суда от 10.08.2022 года, суд, оценивает фактические обстоятельства настоящего дела, учитывая тяжелое материальное положение Хачатуряна Н.С., считает возможным предоставить ему рассрочку исполнения решения суда на срок до 30 апреля 2025 с погашением задолженности начиная с мая 2024 года по 13581 руб., ежемесячно.

Руководствуясь статьями 189, 358 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-820/2022 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2025 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 13 581(░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░