Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-576/2021 от 16.12.2021

Адм.дело № 5-576/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Яранск Кировской области 16 декабря 2021 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Большаковой Т.А., привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, и другими материалами дела,

У С Т А Н О В И Л:

16.12.2021 в Яранский районный суд из МО МВД России «Яранский» поступил протокол об административном правонарушении в отношении Большаковой Т.А., привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела.

Как следует из указанного протокола, Большаковой Т.А. инкриминируется нанесение 02.04.2021 около <адрес> побоев <Ш>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В материалах дела имеется определение от 12.04.2021 старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Яранский» Белоусова А.Н. о возбуждении в отношении Большаковой Т.А. по данному факту дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем в соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно требованиям указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что административное расследование по нему сотрудниками полиции фактически не проводилось.

Все значимые обстоятельства по делу были установлены еще до начала принятия решения о проведении по нему административного расследования.

Так, сообщение о нанесении Большаковой Т.А. побоев <Ш> поступило в МО МВД России «Яранский» 02.04.2021. В этот же день получены письменные объяснения от Большаковой Т.А., <Ш>, <Ц>, <С>, <Ш2>, назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении <Ш> Проведение экспертизы окончено 05.04.2021, т.е. также еще до принятия решения о проведении по делу административного расследования. Какие-либо другие экспертизы по данному делу не назначались и не проводились. 05.04.2021 получены письменные объяснения от <Ш1>, <К>, <Ш>, <Ш3> 06.04.2021 получено письменное объяснение от <Ч>

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Большаковой Т.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Законом Кировской области от 04.05.2000 № 180-ЗО «О создании и границах судебных участков мировых судей в Кировской области и местах постоянного пребывания мировых судей» адрес места совершения вмененного Большаковой Т.А. административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Большаковой Т.А. и другие материалы дела передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области.

Копии определения направить начальнику МО МВД России «Яранский» Гуляеву О.В., лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Большаковой Т.А., потерпевшему <Ш>

Судья Р.Г. Царегородцев