Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2664/2023 ~ М-3030/2023 от 18.09.2023

№ 2-2664/2023

                                                                  50RS0046-01-2023-003593-038

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                             9 ноября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Сахарову Владимиру Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Сахарову В.А. о    расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ( в Банке ВТБ (ПАО) присвоен №), заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и Сахаровым В.А. в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 891 363,44 рубля из которых: 786 652,51 рублей - задолженность по основному долгу; 99 489,79 рублей – задолженность по плановым процентам, 4 078,29 рублей задолженность по процентам по просроченному долгу, 613,56 рублей- задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, 529,29 рублей- задолженность по пени по просроченному долгу; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 113,63 рубля.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» (ПАО) и Сахаров В.А. заключили кредитный договор № № ( в Банке ВТБ (ПАО) присвоен №) путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита

В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 966 000 рублей на срок 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 14,25 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

В соответствии с Порядком предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, составными частями Кредитного договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованный сторонами Индивидуальные условия, Общие условия, которые изложены в правилах, порядке и условиях Банка

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Возрождение» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав требования № в соответствии с которым Банк «Возрождение» (ПАО) уступил Банку ВТБ (ПАО) в полном объеме свои права требования по договорам, указанным в приложении № к договору уступки прав требования, в т.ч. право требования вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 901 649,07 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов; задолженность по пени по просроченному долгу) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 891 363,44 рублей, из которых:

786 652,51 рублей - задолженность по основному долгу;

99 489,79 рублей - задолженность по плановым процентам;

4 078,29 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу;

613,56 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов;

529,29 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

Согласно условиям Договора, Истец имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, указанному в договоре.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нём обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из положений ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 453 ГК РФ При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» (ПАО) и Сахаров В.А. заключили кредитный договор № № ( в Банке ВТБ (ПАО) присвоен №) путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита

В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 966 000 рублей на срок 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 14,25 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

В соответствии с Порядком предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, составными частями Кредитного договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованный сторонами Индивидуальные условия, Общие условия, которые изложены в правилах, порядке и условиях Банка

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Возрождение» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав требования № в соответствии с которым Банк «Возрождение» (ПАО) уступил Банку ВТБ (ПАО) в полном объеме свои права требования по договорам, указанным в приложении № к договору уступки прав требования, в т.ч. право требования вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 901 649,07 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов; задолженность по пени по просроченному долгу) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 891 363,44 рублей, из которых:

786 652,51 рублей - задолженность по основному долгу;

99 489,79 рублей - задолженность по плановым процентам;

4 078,29 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу;

613,56 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов;

529,29 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

Согласно условиям Договора, Истец имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              допущенные нарушения заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно условиям Договора, Истец имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.

Указанные истцом расчёты задолженности ввиду отсутствия в них арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривается, и суд с ним соглашается.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

В связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 12 113,63 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

Истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора

от ДД.ММ.ГГГГ № ( в Банке ВТБ (ПАО) присвоен №), заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и Сахаровым В.А. в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств. Длительное неисполнение обязательств ответчиком является существенным нарушением договора другой стороной, из- за которых Банк несет убытки. Кроме того, положение о расторжении договора при неуплате кредита закреплено условиями заключенного ответчиком договора. В данной части требования также обоснованы и подлежат удовлетворению..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Сахарову Владимиру Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (в Банке ВТБ (ПАО) присвоен №), заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и Сахаровым Владимиром Алексеевичем.

Взыскать с Сахарова Владимира Алексеевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (в Банке ВТБ (ПАО) присвоен №), возникшую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 891 363 (восемьсот девяносто одна тысяча триста шестьдесят три) рубля 44 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 113 (двенадцать тысяч сто тринадцать) рублей 63 копейки, а всего в размере 903 477 (девятьсот три тысячи четыреста семьдесят семь) рулей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                 Середенко С.И.

в мотивированном виде решение суда изготовлено 16 ноября 2023 года

                              судья:                          Середенко С.И.