Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2023 ~ М-241/2023 от 28.02.2023

КОПИЯ

УИД 60RS0020-01-2023-000379-06      Дело №2-476/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

26 июня 2023 года          город Псков                                                                                                     

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи                                                             Тарасова П.А.,

при секретаре                Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.В.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С.В.А. о взыскании с него неосновательного обогащения в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и С.В.А. был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под 19,30% годовых сроком на 84 месяца. Учитывая, что задолженность ответчика по кредиту перед банком возникла с ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере *** руб., задолженность по процентам в размере *** руб., а всего *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору распространяются общие правила территориальной подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 абз. 8 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства определено как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Как неоднократно указывал Конституционный Суд, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (постановления от 24 ноября 1995 г. N 14-П, от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 15 января 1998 г. N 2-П, от 2 февраля 1998 г. N 4-П, от 30 июня 2011 г. N 13-П; определения от 13 июля 2000 г. N 185-О, от 6 октября 2008 г. N 619-О-П, от 13 октября 2009 г. N 1309-О-О и др.).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством применительно к положениям ст.28 ГПК РФ и ст.20 ГК РФ является выяснение судом вопроса о месте фактического проживания ответчика, от которого зависит определение подсудности данного спора.

При разрешении вопроса о территориальной подсудности, с учетом вышеприведенных норм права, включая положения ст.20 ГК РФ, при определении места жительства ответчика, предусмотренного ст.28 ГПК РФ, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства только в том случае, если не будет известно иное место жительства по иным основаниям.

Вышеуказанный подход к определению территориальной подсудности также сформулирован в определении Псковского областного суда от 15.11.2022 №33-2012/2022.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик С.В.А. в судебное заседание не явился, ранее пояснял, что с начала 2022 года фактически проживает по адресу: <адрес>, так как дом по адресу регистрации (<адрес>) продан.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом пояснений ответчика о том, что как на дату принятия иска ПАО «Совкомбанк» к производству суда, так и в настоящее время местом его жительства является г. Псков, то суд полагает, что данное дело было принято к производству Псковского районного суда Псковской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение суду общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                           /░░░░░░░/                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░