Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3768/2022 ~ М-3460/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-3768/2022

УИД 24RS0040-01-2022-004977-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Норильск Красноярского края                                      20 декабря 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаризан Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров А..Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИЛАН-Норильск» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петров А..Г. обратился в суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «ИЛАН-Норильск» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с июня 2014 по январь 2016 года работал в ООО «ИЛАН-Норильск». При трудоустройстве в ООО «ИЛАН-Норильск» проходил обязательный предварительный медицинский осмотр, для определения пригодности к выполнению поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. Расходы на прохождение медицинского освидетельствования были понесены истцом из собственных средств. Квитанции, подтверждающие факт понесенных расходов, истец сдал в бухгалтерию ООО «ИЛАН-Норильск», сразу после того, как приступил к трудовой деятельности. Истец на протяжении многих лет писал заявления ответчику о возмещении расходов по оплате медицинского осмотра при трудоустройстве в ООО «ИЛАН-Норильск», и лишь ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца платежное поручение, спустя восемь лет. В связи с чем считает, что подвергся дискриминации со стороны ответчика, поскольку более чем пять лет ответчик препятствовал истцу в реализации прав истца. Просит суд взыскать с ООО «ИЛАН-Норильск» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Судебные заседания по делу назначались на 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истец Петров А..Г. дважды уведомленный о явке в суд, в судебные заседания не явился, при подаче иска настаивал на рассмотрении дела с его участием, надлежащего заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, суду не представил. Сведениями о том, что неявка истца в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает, и оправдательных документов об уважительности причин неявки в судебные заседания истец суду не представил.

Ответчик ООО «ИЛАН-Норильск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не представлено.

Согласно ст.222 ГПК РФ, заявление остается без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Изложенные обстоятельства дают основания суду оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░..░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░