Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-425/2023 ~ М-146/2023 от 02.03.2023

Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                          05 апреля 2023 года

<адрес> в составе:

Председательствующего судьи                     Палеха Н.А.,

при секретаре                             Сотниченко С.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сопровождение плюс» к Тропиной О. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Сопровождение плюс» обратилось в суд с иском к Тропиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 433,85 руб., в том числе: 25 000,00 руб. – сумма основного долга; 31 433,85 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 893,20 руб., почтовых расходов в размере 237,64 руб.

В предварительном судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в <адрес>, как принятого с нарушением правил подсудности.

Лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации, и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеизложенных норм во взаимосвязи со ст. 28 ГПК РФ, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства (пребывания).

Согласно информации отдела адресно-справочной работы <адрес>, ответчик Тропина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в настоящее время, а также на момент предъявления иска ответчик на территории <адрес> не проживала, адрес места регистрации и жительства ответчика по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относится к <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Колыванским районным судом <адрес>, и поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Сопровождение плюс» к Тропиной О. В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через <адрес>

Судья                                                                       Н.А.Палеха

2-425/2023 ~ М-146/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "Сопровождение плюс"
Ответчики
Тропина Ольга Владимировна
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Палеха Надежда Андреевна
Дело на странице суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.04.2023Предварительное судебное заседание
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее