Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2021 ~ М-84/2021 от 29.01.2021

            К делу №2-372/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года                                                                  г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разгоняевой Н. Т.. к администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района о включении недвижимого имущества в состав наследства (наследственную массу), о признании в порядке наследования права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Разгоняева Н.Т. обратилась в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района о включении недвижимого имущества в состав наследства (наследственную массу), о признании в порядке наследования права собственности на наследственное имущество, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Малахова В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: жилой дом, 1954 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № . . . по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № . . ., общей площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. Признать за Разгоняевой Н.Т. право собственности на следующее имущество: жилой дом, инвентарный № . . ., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> в порядке наследования после смерти своего брата Малахова В.Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером № . . ., общей площадью 3600 кв.м. в порядке наследования после смерти своего брата Малахова В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ..

В обоснование заявленных требований указано, что в 1954 году отец истца Малахов Т.Т. построил дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно постановления главы администрации Ляпинского сельского Совета от 22.10.1992 года № 52, при жизни Малахова Т.Т. ему была выдана земля с кадастровым номером № . . ., расположенная по адресу: <адрес> с оформлением права собственности и права бессрочного постоянного владения.

Согласно выписки, вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца Малахову Т.Т., который не оформил при жизни право собственности на данный жилой дом.

Факт владения наследодателем домом и земельным участком подтверждается тем, что Малахов Т.Т. оплачивал налоги, обязательные сборы за жилой дом и земельный участок, и иные расходы по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ Малахов Т.Т. умер. Наследство после его смерти было унаследовано братом истца Малаховым В.Т., который ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев оформить своих наследственных прав за умершим отцом Малаховым Т.Т..

После смерти Малахова В.Т., истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после брата, так как является единственным наследником Малахова В.Т.. Однако, получила отказ, так как наследодатель Малахов В.Т. за время своей жизни не успел оформить правоустанавливающие документы в установленном законом порядке.

В судебное заседание стороны не явились. От имени истца и его представителя в суд представлены заявления, содержащие ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить. От имени представителя ответчика поступило аналогичное заявление, содержащие признание иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Новокубанского нотариального округа Блудова И.Н. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон с учетом требований ст. ст. 29, 35, 167 ГПК РФ, принимая во внимание заявления сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания представителем ответчика исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наряду с признанием представителем ответчика иска, доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Разгоняевой Н. Т.. к администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района о включении недвижимого имущества в состав наследства (наследственную массу), о признании в порядке наследования права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Малахова В. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: жилой дом, 1954 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № . . . по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № . . ., общей площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Признать за Разгоняевой Н. Т. право собственности на следующее имущество: жилой дом, инвентарный № . . ., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> в порядке наследования после смерти своего брата Малахова В. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером № . . ., общей площадью 3600 кв.м. в порядке наследования после смерти своего брата Малахова В. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.

Судья                                                                                     Г.Ф. Симанчев