Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2022 от 01.08.2022

        Дело № 1-162/2022

УИД № 03RS0001-01-2022-002493-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                             «19» сентября 2022 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Хакимова М.Р.,

подсудимого Терехина Н.В., защитника Руденко С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Терехина Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                               <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, женатого, не работающего, судимого 30.07.2020 Кировским районным судом г.Уфы РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужденного:

- 15.03.2022 Кировским районным судом г.Уфы РБ по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 04.08.2022 Уфимским районным судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Терехин Н.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

07.12.2021 около 16.20 часов Терехин Н.В., находясь напротив <адрес>, умышлено, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к водительской двери припаркованного автомобиля марки «Камаз-54115» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион, принадлежащего Потерпевший №1, применив физическую силу, дернул за дверь ручки, отчего дверь открылась, сел на водительское сиденье. Продолжая свой преступный умысел, Терехин Н.В., увидев, что ключи от автомобиля находятся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и, не имея права управления данным автомобилем, включив передачу на коробке переключения передач, ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов выехал с микрорайона «Яркий» <адрес>, скрывшись с места совершения преступления.

Вышеуказанными действиями подсудимый Терехин Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании Терехин Н.В., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Терехина Н.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Терехин Н.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ относится к категории средней тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Терехина Н.В. по ч.1 ст.166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 33-35), признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

    Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Терехина Н.В. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ.

    Назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, суд считает, что менее строгий вид наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления, его личности, не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Уфимским районным судом РБ 04.08.2022, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    Суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Терехину Н.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терехина Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Уфимского районного суда РБ от 04.08.2022, назначить Терехину Николаю Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Терехину Николаю Владимировичу изменить, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия Терехиным Н.В. наказания срок содержания под стражей с 21.06.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 15.03.2022 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полусапоги вернуть по принадлежности, остальные уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

Копия верна:

Судья                                              Р.И. Идиатулин