Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2024 ~ М-67/2024 от 19.02.2024

УИД 22RS0042-01-2024-000104-49

Дело № 2-103/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 г. с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бауэр И.В.,

при секретаре Мошляк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к Лободину Сергею Ивановичу, Лободиной Дарье Константиновне, действующей в лице своего законного представителя Лободиной Татьяны Владимировны, Сухареву Данилу Александровичу, действующего в лице своего законного представителя Сухарева Александра Владимировича, о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - КБ «Ренессанс Кредит») обратился в суд с иском к Лободину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, в котором указал, что КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита №63755522452 от 20.10.2020, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 70 302,44 руб. сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у банка, наследником ФИО2 является Лободин С.И.

По состоянию на 18.12.2023 задолженность ответчика составляет 37 749,69 руб., в том числе просроченный основной долг – 37 749,69 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 20.10.2020 по 18.12.2023.

В связи с изложенным КБ «Ренессанс Кредит» просит взыскать с ответчика Лободина Сергея Ивановича в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №63755522452 от 20.10.2020 в сумме 37 749,69 руб. (просроченный основной долг), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 332,49 руб.

Представитель истца Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ходатайством истца, содержащимся в исковом заявлении, ненадлежащий ответчик Лободин С.И. заменен на надлежащих ответчиков ФИО4, действующую в лице своего законного представителя Лободиной Т.В., и ФИО3, действующего в лице своего законного представителя Сухарева А.В.

Ответчик несовершеннолетняя ФИО4, ее законный представитель – попечитель Лободина Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Несовершеннолетний ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился в силу своего малолетнего возраста.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - Сухарев А.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что является отцом ФИО3, после смерти ФИО2 он как законный представитель ФИО3 принял наследство, так как возможность отказа от обязательной доли в наследстве не предусмотрена.

Представитель органа опеки и попечительства комитета по образованию Родинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Привлеченные к участию в качестве третьих лиц Лободин Н.К., Лободин Р.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пунктам 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регламентированы Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктами 1-3 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) 20.10.2020 в офертно-акцептной форме заключен договор предоставления потребительского кредита №63755522452 (далее – кредитный договор от 20.10.2020 № 63755522452), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Условия заключенного кредитного договора отражены в Индивидуальных условиях кредитного договора, Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», Правилах дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит», Тарифах комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора сумма кредита составила 70 302,44 руб., из нее кредит на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли 68 803,44 руб., срок кредитования – 24 месяца, процентная ставка – 14,92%,

В соответствии с п.6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в графике платежей, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно Графику платежей ежемесячный платеж составляет 3 405,98 руб., последний платеж 20.10.2022 в сумме 3 406,08 руб.

В соответствии с п.2 раздела 1 Индивидуальный условий кредитного договора срок действия кредитного договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Свои обязательства по кредитному договору от 20.10.2020 № 63755522452 истец КБ «Ренессанс Кредит» исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и ответчиками не оспаривается.

Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления свои обязательства по кредитному договору от 20.10.2020 № 63755522452 ФИО2 в полном объеме не исполнила, что подтверждается выпиской по счету и представленным истцом расчетом задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в счет погашения задолженности по кредитному договору от 20.10.2020 № 63755522452 внесено 42 853,33 руб., в том числе в погашение основного долга 32 552,75 руб. Остаток задолженности по основному долгу составляет 37 749,69 руб.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора потребительского кредита. Расчет составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договоров, размера процентной ставки, периодов просрочки платежа и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Каких-либо возражений относительно представленного расчета, а также контррасчет ответчиками не представлено.

Суд учитывает, что ответчиками в соответствии с требованиям ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств исполнения обязательств в большем объеме, чем указано истцом, и подтверждающих внесение заемщиком денежных средств, которые не были учтены займодавцем при расчете задолженности по договору потребительского займа, как и ее погашение в полном объеме.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти на л.д.55.

После смерти заемщика вносились платежи в исполнение обязательств по кредитному договору от 20.10.2020 № 63755522452 вплоть до 20.11.2021, что отражено в расчете задолженности. Установить, кем вносились платежи, не представилось возможным.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства, в силу ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пунктов 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, в силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство, в силу ст.1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Статьей 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (стать 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.

Из вышеизложенного следует, что на наследников, принявших в установленном порядке наследство, принадлежащее ФИО2, законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установленный ст.1154 ГК РФ 6-месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 в соответствии с положениями ст.ст.191-193 ГК РФ, истек 02.02.2022.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что наследниками к ее имуществу, принявшими наследство путем обращения к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство, являются ее дети:

сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице своего законного представителя Сухарева А.В. (отца),

дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице своего законного представителя Лободиной Т.В. (попечителя). Попечительство (опека) установлены постановлением Администрации Родинского района от 15.12.2021 №387 (л.д.54).

Сыновья Лободин Н.К., Лободин Р.К. от принятия наследства отказались в пользу ФИО4, подав нотариусу соответствующие заявления. Иных наследников первой очереди не имеется.

Таким образом, исходя из материалов наследственного дела, доли наследников в наследственной массе составляют: ФИО4 – ?, ФИО3 – ?.

Также из материалов наследственного дела следует, что в наследственную массу после смерти заемщика ФИО2 входит следующее имущество:

1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 359 943,66 руб., земельного участка – 540 834,24 руб. (л.д.53)

Вышеуказанная стоимость ответчиками не оспаривалась, доказательств, подтверждающих иную стоимость вышеуказанного имущества, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, на день открытия наследства общая стоимость установленной судом наследственной массы ФИО2 объективно превышает размер долговых обязательств по кредитному договору от 20.10.2020 № 63755522452 и заявленной ко взысканию денежной суммы, в связи с чем назначения по делу оценочной экспертизы с целью определения полной стоимости наследственной массы суд полагает нецелесообразным как не имеющей значения для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, поскольку ФИО11 и ФИО3 как наследники первой очереди к имуществу ФИО2 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимости указанного имущества достаточно для погашения имеющейся задолженности по кредитному договору от 20.10.2020 № 63755522452, суд приходит к выводу, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» к наследникам умершей ФИО2, а именно к ФИО11 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

На основании изложенного, исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п. 5 Постановления Пленума N 1(2016) разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Как видно из приведенных норм, особенности материального правоотношения по данному делу таковы, что каждый из ответчиков хотя и считается принявшим наследство и в этой связи несет солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, но при этом доли в наследственном имуществе не являются равными, в связи с чем каждый из ответчиков может отвечать только с учетом размера долей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1 332,49 руб., что подтверждается платежным поручением №1311 от 20.12.2023 (л.д.4). Исходя из размера исковых требований (цены иска) государственная пошлина уплачена в полном объеме.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 332,49 руб., пропорционально долям в наследстве: с ФИО4 в лице законного представителя Лободиной Т.В. – 999,37 руб., с ФИО3 в лице законного представителя Сухарева А.В. – 333,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО4, действующей в лице своего законного представителя Лободиной Татьяны Владимировны, ФИО3, действующему в лице своего законного представителя Сухарева Александра Владимировича о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя Лободиной Татьяны Владимировны и ФИО3 в лице законного представителя Сухарева Александра Владимировича в пользу Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому их них наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 20.10.2020 № 63755522452 в размере основного долга 37 749 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя Лободиной Татьяны Владимировны в пользу Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 999 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя Сухарева Александра Владимировича в пользу Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 333 рубля 12 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Лободину Сергею Ивановичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Бауэр

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2024.