Дело № 2-3397/2023
УИД № 34RS0006-01-2023-003524-14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 06 декабря 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Бронниковой Ю.М,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотой Стандарт» к Дунаеву Дмитрию Павловичу о взыскании задолженности по потребительскому займу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО Ломбард «Золотой Стандарт» обратился в суд с иском к Дунаеву Дмитрию Павловичу о взыскании задолженности по потребительскому займу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотой Стандарт» осуществляет деятельность по предоставлению краткосрочных займов под залог движимого имущества.
Дунаев Дмитрий Павлович является клиентом Ломбарда.
В период с дата по дата Заемщик обратился в обособленное подразделение Ломбарда, расположенное по адресу: г.Волгоград, Университетский пр-кт 25 с целью залога движимого имущества.
Заемщиком произведен залог следующего имущества:
- иные данные - 1 шт. Операция оформлена залоговым билетом № иные данные от дата года. По соглашению сторон сумма займа (оценки) Имущества составила: 10 000 руб. (десять тысяч) рублей;
- иные данные- 1 шт. Операция оформлена залоговым билетом №* иные данные от дата года. По соглашению сторон сумма займа (оценки) Имущества составила: 28 000 руб. (двадцать восемь тысяч) рублей;
- иные данные - 1 шт.,
- иные данные- 1 шт.,
- иные данные - 1 шт. Операция оформлена залоговым билетом № иные данные от дата года. По соглашению сторон сумма займа (оценки) Имущества составила: 25 000 руб. (двадцать пять тысяч) рублей;
- иные данные (Аи 583)- 1 шт.,
- иные данные) Операция оформлена залоговым билетом № иные данные от дата года. По соглашению сторон сумма займа (оценки) Имущества составила: 29 300 руб. (двадцать девять тысяч триста) рублей.
дата года заложенное Заемщиком Имущество изъято оперуполномоченным ОУР ОА № 6 УМВД России по г.Волгограду капитаном полиции Князевым А.А. на основании постановления старшего следователя СО-4 СУ УМВД по г. Волгограду капитала юстиции Сидского М.А. о производстве обыска от дата, с составлением протокола выемки от дата года.
Пункт 10 Индивидуальных условий договоров потребительского займа, заключённых между Ломбардом и Заемщиком гласит, что Заемщик, заключая договор подтверждает, что имущество, передаваемое в залог, принадлежит ему на праве собственности, не передано в залог по другому договору и не обременено правами третьих лиц, предназначено для личного потребления. В тоже время, как следует из Постановления переданное в залог Заемщиком, Имущество принадлежит Бальсиной О.Я.
В адрес Заемщика дата направлено Уведомление с предложением добровольно в течение 10 дней с момента получения перечислить сумму задолженности на расчетный счет ООО Ломбард «Золотой Стандарт», либо внести сумму задолженности в кассу ломбарда.
В связи с изложенным выше, истец просит взыскать с Дунаева Дмитрия Павловича, дата года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотой Стандарт» (ИНН иные данные, ОГРН иные данные):
-сумму займа, представленную по договорам потребительского займа, оформленную залоговыми билетами № иные данные от дата года, № иные данные от дата года, № иные данные от дата года, по залоговому билету № иные данные от дата года в размере 92300 (девяносто две тысячи триста) рублей,
-проценты за пользование займами на дату изъятия имущества (дата) в сумме 10604,5 (десять тысяч шестьсот четыре) рубля 50 копеек;
-расходы по оплате госпошлины в размере 3258 (три тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 08 копеек.
Представитель истца ООО Ломбард «Золотой Стандарт» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Дунаев Д..П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
По смыслу части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 1 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, за исключением случаев, прямо им предусмотренных, не применяется к отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой. Положения федеральных законов, регулирующих деятельность кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, применяются к отношениям, указанным в части 1 настоящей статьи, в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона 9 статья 2 названного закона), следовательно, применяются нормы гражданского законодательства относительно договора займа.
Условия заключения и содержание залогового билета регламентированы ст. 7 Федеральный закон от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах".
Согласно статья 8 названного закона сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.
В случае принудительного изъятия заложенной вещи по основаниям, предусмотренным статьей 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступают последствия, предусмотренные указанной статьей (часть 1 ст. 4 Закона "О ломбардах").
В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается (часть 2 названного закона).
При наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. Указанное уведомление направляется по почте заказным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении и должно содержать определенный перечень обстоятельств, перечисленных в законе.
В силу пункт 4. статьи 4 вышеупомянутого закона с момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше. В случае изъятия сданной на хранение вещи у поклажедателя не возникает обязательство перед ломбардом, если иное не предусмотрено договором хранения.
Согласно вступившей в силу с 12 октября 2020 года редакции пункта 2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах" (далее - Закон N 196-ФЗ) в сумму обязательств заемщика перед ломбардом включаются проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи) или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 Закона N 196-ФЗ.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между ООО Ломбард «Золотой Стандарт» и Дунаевым Д.П. заключены договоры займа, оформленные залоговыми билетами № иные данные от дата года, № иные данные от дата года, № иные данные от дата года.
Заемщиком произведен залог следующего имущества:
- иные данные - 1 шт. Операция оформлена залоговым билетом № иные данные от дата года. По соглашению сторон сумма займа (оценки) Имущества составила: 10 000 руб. (десять тысяч) рублей;
- иные данные- 1 шт. Операция оформлена залоговым билетом № иные данные от дата года. По соглашению сторон сумма займа (оценки) Имущества составила: 28 000 руб. (двадцать восемь тысяч) рублей;
- иные данные - 1 шт.,
- иные данные- 1 шт.,
- иные данные - 1 шт. Операция оформлена залоговым билетом № иные данные от дата года. По соглашению сторон сумма займа (оценки) Имущества составила: 25 000 руб. (двадцать пять тысяч) рублей;
- иные данные (Аи 583)- 1 шт.,
- иные данные) Операция оформлена залоговым билетом № иные данные от дата года. По соглашению сторон сумма займа (оценки) Имущества составила: 29 300 руб. (двадцать девять тысяч триста) рублей.
На основании постановления старшего следователя СО-4 СУ УМВД по г. Волгограду капитала юстиции Сидского М.А. о производстве обыска от дата, ОУ ОДОП №6 Управления МВД России по г.Волгограду дата составлен протокол выемки, согласно которому была произведена выемка заложенного имущества вещи, согласно залоговым билетам № иные данные от дата года, № иные данные от дата года, № иные данные от дата года.
дата ООО Ломбард «Золотой Стандарт» направил уведомление в адрес Дунаева Д.П. с напоминанием о возникшем обязательстве перед ООО Ломбард «Золотой Стандарт».
Однако на уведомление ответчик не отреагировал до настоящего времени.
Согласно залоговым билетам № иные данные от дата года, № иные данные от дата года, № иные данные от дата года за пользование займами предусмотрены проценты.
Так задолженность по залоговым билетам составила:
- по залоговому билету № иные данные от дата года: 11 496 рублей 16 копеек, из которых 10000 рублей - сумма займа, 1496 рублей 16 копеек - сумма процентов;
- по залоговому билету № иные данные от дата года: 32189 рублей 32 копейки, из которых 28 000 рублей - сумма займа, 4189 32 копейки - сумма процентов;
- по залоговому билету № иные данные от дата года: 28547 рублей 77 копеек, из которых 25 000 рублей - сумма займа, 3 547 рублей 77 копеек - сумма процентов;
- по залоговому билету № иные данные от дата года: 30 671 рубль 25 копеек, из которых 29300 рублей - сумма займа, 1371 рубль 25 копеек - сумма процентов.
Итого общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 102 904 рубля 50 копеек.
Согласно пункту 10 Индивидуальных условий договоров потребительского займа Заемщик, заключая договор подтверждает, что имущество, передаваемое в залог, принадлежит ему на праве собственности, не передано в залог по другому договору и не обременено правами третьих лиц, предназначено для личного потребления.
В тоже время, как следует из Постановления следователя, переданное в залог Заемщиком Имущество принадлежит Бальсиной О.Я.
В адрес Заемщика дата направлено Уведомление с предложением добровольно в течение 10 дней с момента получения перечислить сумму задолженности на расчетный счет ООО Ломбард «Золотой Стандарт», либо внести сумму задолженности в кассу ломбарда.
Поскольку доказательств оплаты долга, либо частичного погашения долга на момент рассмотрения спора суду ответчиком представлено не было, то суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика Дунаева Д.П. в пользу ООО Ломбард «Золотой Стандарт» задолженность по договорам займа, оформленным залоговыми билетами № иные данные от дата года, № иные данные от дата года, № иные данные от дата года в размере 92300 рублей, проценты за пользование займами на дату изъятия имущества (дата) в сумме 10604 рубля 50 копеек
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3258 рубля 08 копеек.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3258 рубля 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 300 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░ 10 604,5 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 258 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░