Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-1026/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года                                  пос. ж. д. ст. Высокая Гора

       Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Хакимовой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк    в лице    Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан»     к Хакимовой    Л. Р., Кравченко Р. В., Кравченко Р.    В., Кравченко Р. Р., Кравченко А. М.    о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

        ПАО Сбербанк    обратилось в суд с иском к Хакимовой    Л. Р., Кравченко Р. В., Кравченко Р.    В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав следующее.

         В ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - Кравченко В. Н. с заявлением на выдачу кредитной карты МаsterCard Standart.

        Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

        Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

          Держателю карты банком была выдана кредитная карта ******2359 с лимитом в сумме 20000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых.

         Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

        В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

        Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

         Дата платежа — дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

        Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

         Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году — действительное число календарных дней.

        Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

         Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно.

          Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

          В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер.

          Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: Хакимова Л.Р., Кравченко Р. В. и Кравченко Р. В.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 453502,19 руб., в том числе: основной долг 399069,29 руб., проценты 54432,9 руб., неустойка -руб., комиссия руб.

         Период за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика с Хакимовой Л. Р., Кравченко Р. В., Кравченко Р. В. суммы задолженности в размере 453 502 руб. 19 коп., в том числе основной долг - 399069,29 руб., проценты - 54432,9 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 735 руб. 02 коп.

Согласно определениям суда, по данному делу в качестве соответчиков привлечены Кравченко    А. М. и Кравченко    Р. Р.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

          Ответчики Хакимова Л. Р., Кравченко    Р. В., Кравченко Р. В., Кравченко А. М. и Кравченко    Р. Р. не явились, извещены.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

          Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

         Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать    досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию    заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором     должна быть возвращена.

        Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

         В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

          В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

        Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

         Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз.2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

         В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

          Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - Кравченко В. Н. с заявлением на выдачу кредитной карты МаsterCard Standart.

        Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

        Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

          Держателю карты банком была выдана кредитная карта ******2359 с лимитом в сумме 20000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых.

         Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

        В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

        Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

         Дата платежа — дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

        Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

         Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году — действительное число календарных дней.

        Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

         Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно.

          Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

          В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 453502,19 руб., в том числе: основной долг 399069,29 руб., проценты 54432,9 руб., неустойка -руб., комиссия руб.

         Период за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Оснований не доверять предоставленному Банком расчёту у суда не имеется, поскольку начисление задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчета опровергающего расчет истца ответчиками не представлено.

Согласно наследственному делу , заведенному нотариусом Азнакаевского нотариального округа Республики Татарстан Низамовой Г. А., после смерти Кравченко В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство является Хакимова Л. Р..

Наследственное имущество состоит    из ? доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, а также акций ПАО «Татнефть им. В. Д. Шашина», денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Как следует из отчета , стоимость акций ПАО «Татнефть» составляет 200 840 рублей.

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости    об объектах недвижимости, по состоянию на 2015 года стоимость земельного участка составляет 88037 рублей 04 копейки,     по состоянию на 2019 года стоимость жилого дома составляет 1250984 рубля 98 копеек.

         Таким образом, наследственное имущество Кравченко В. Н. состоит из вышеуказанного имущества.

          Наследником, принявшим наследство по закону, является Хакимова Л. Р.. От других наследников, предусмотренных статьями 1142,    1146,    1147,    1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлений о принятии наследства не поступало.

          Сумма задолженности по кредитному договору составляет 453 502 рубля 19 копеек, что намного превышает стоимость     наследственного имущества.

Наследникам были направлено требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

          Доказательств погашения задолженности по кредиту не представлено.

          Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд признает обоснованными требования Банка в отношении наследника.

          Таким образом, иск ПАО Сбербанк следует удовлетворить частично и взыскать с Хакимовой Л. Р. задолженность по кредитному договору в размере 453 502 рубля 19 копеек; в удовлетворении иска к Кравченко Р. В., Кравченко Р.    В., Кравченко Р. Р., Кравченко А. М.      следует отказать.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 7 735 рублей 02 копейки

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Иск    удовлетворить частично.

       Взыскать с Хакимовой Л. Р. в пользу ПАО Сбербанк    в лице    Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» задолженность по кредитному договору в размере 453 502 (четыреста пятьдесят три тысячи пятьсот два) рубля 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины      в размере 7 735 (семь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 02 копейки.

        В удовлетворении иска ПАО Сбербанк    в лице    Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» к Кравченко Р. В., Кравченко Р.    В., Кравченко Р. Р., Кравченко А. М.      отказать.

         Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-1026/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Кравченко Ренат Владимирович
Кравченко Розалия Ренатовна
Хакимова Ландыш Рубисович
Кравченко Алина Маратовна
Кравченко Руслан Владимирович
Суд
Высокогорский районный суд Республики Татарстан
Судья
Кузнецова Людмила Викторовна
Дело на странице суда
vysogorsky--tat.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.01.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
09.02.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
09.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее