Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6794/2022 от 17.10.2022

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

18 августа 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Галушко В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова Н. Н.ча к Назаркиной Н. Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец Лыков Н.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Назаркиной Н. Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 801 998 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 500 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Раменского городского суда по делу <номер> в пользу истца с ответчика взысканы денежные средства в сумме 3 900 000 руб.. Указанное решение ответчиком не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период. Также решением Раменского городского суда по делу <номер> с ответчика были взысканы проценты за период со <дата> по <дата>.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Назаркина Н.Д. не явилась, извещена.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что решением Раменского городского суда по делу <номер> в пользу истца с ответчика взысканы денежные средства в сумме 3 900 000 руб..

До настоящего времени указанную сумму ответчик не оплатила.

Решением Раменского городского суда по делу <номер> с ответчика были взысканы проценты за период со <дата> по <дата>

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец обратился с требованиями в порядке ст. 395 ГК РФ о взыскании с ответчика денежных средств, в связи с нарушением им обязанности по выплате взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не представила доказательств в подтверждение выплаты истцу суммы, взысканной с нее решением Раменского городского суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оснований для освобождения ответчика от выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

При исчислении суммы процентов суд принимает за основу расчет истца, ответчиком расчет и размер процентов не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 12500руб.

Руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.ст.56,98,194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Лыкова Н. Н.ча удовлетворить.

Взыскать с Назаркиной Н. Д. в пользу Лыкова Н. Н.ча проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 801 998 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 500 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.