Дело № 12-238/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 15 июня 2022 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО «СибЕвро Транс» на определение начальника ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля МАН ТГИКС 18.440 гос.рег.знак НОМЕР с прицепом КУПАВА 930011, гос.рег.знак НОМЕР, имевшего место ДАТА АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
В Новоалтайский городской суд Алтайского края поступила жалоба ООО «СибЕвро Транс» на определение начальника ГИБДД ОМВД России по Первомайскому району от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля МАН ТГИКС 18.440 гос.рег.знак НОМЕР с прицепом КУПАВА 930011, гос.рег.знак НОМЕР, имевшего место ДАТА АДРЕС.
Судья, изучив жалобу заявителя, приходит к выводу, что она подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как усматривается из представленной жалобы, она подписана представителем ООО «СибЕвро Транс» ФИО1, действующим на основании доверенности.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
В представленной суду копии доверенности на имя ФИО1 от ДАТА, подписанной директором ООО «СибЕвро Транс» ФИО2, отсутствует прямо оговоренное полномочие представителя на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению жалобы выясняются обстоятельства, исключающие производство по делу, жалоба возвращается заявителю.
Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу ООО «СибЕвро Транс» на определение начальника ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТА об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля МАН ТГИКС 18.440 гос.рег.знак НОМЕР с прицепом КУПАВА 930011, гос.рег.знак НОМЕР, имевшего место ДАТА на АДРЕС АДРЕС возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Д.А. Лапин