Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3407/2019 ~ М-2968/2019 от 21.08.2019

Дело №2-3407/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Суховой Е.В.,

при секретаре Пономаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Беляеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Беляеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 234 435,36 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 5 544,35 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) и Беляев Сергей Александрович заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 273 973,00 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование Кредитом 21,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. <дата> Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 273973 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в лице своего представителя Сорокиной Е.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Беляев С.А. в судебном заседании не участвует, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту жительства, в телефонограмме просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признал в части основного долга.

Дело с согласия истца рассматривается в порядке заочного производства.    

Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст. ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (регулирующей условия заключения и исполнения договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

<дата> ВТБ 24 (ПАО), и Беляев Сергей Александрович заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 273 973,00 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование Кредитом 21,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. п. 4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционер общество) от <дата>, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от <дата> № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С <дата> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц) о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что так же подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от <дата> № в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, <дата> Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 273 973,00 рублей. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т. ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 3.1.2. Правил, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе, нарушения Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.1.2. Правил Банк направил Ответчику уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности № от <дата> в срок не позднее <дата>, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени, размер которой составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности по кредитному договору от <дата> №, задолженность по состоянию на <дата> составила 234 435,36 рублей.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истец, Банк ВТБ (ПАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями Согласия на Кредит, подписанного Заемщиком.

Таким образом, задолженность Ответчика по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> составляет 234 435,36 рублей, из которых: 220 256,04 рублей - основной долг; 14 064,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 114,55 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Ответчик каких-либо возражений относительно расчета задолженности, представленного Истцом, суду не представил. Произведенные операции по лицевому счету в установленном порядке не оспорены и считаются подтвержденными. Суд считает возможным в основу решения суда положить расчет задолженности, представленный Истцом.

Поскольку Беляев С.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору от <дата> №, исковые требования ПАО Банк ВТБ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, в связи с чем, уплаченная Банк ВТБ (ПАО) государственная пошлина в сумме 5 544,35 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Банк ВТБ (ПАО) к Беляеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Беляева Сергея Александровича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 234 435,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 544,35 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья