Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2022 ~ М-382/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-650/2022

03RS0013-01-2022-000746-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года                                  г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ к ООО «Краснокамскмолоко», ООО "Нефтекамские напитки+", ООО "Напитки опт", Узянбаеву Ч.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на залог,

         У С Т А Н О В И Л:

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ обратилось с иском к ООО «Краснокамскмолоко», ООО "Нефтекамские напитки+", ООО "Напитки опт", Узянбаеву Ч.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на залог.

В обосновании иска указано, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком ООО «Краснокамскмолоко» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 2 500 000 руб. сроком до 27.05.2016 под 22% годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 руб. В обеспечение исполнения своих обязательств ответчиком предоставлен залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком ООО «Нефтекамские напитки +», где предметом залога является оборудование. В соответствии с п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами установлена залоговая стоимость имущества в размере 3 062 500 руб.

Так же в обеспечение исполнения обязательств ООО «Краснокамскмолоко» заключено поручительство юридического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Нефтекамские напитки+», поручительство юридического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Напитки ОПТ», поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Узянбаевым Ч.Р..

За период с 21.02.2016 по 31.01.2022 на сумму основного долга и на сумму процентов начислялась неустойка.

По состоянию на 31.01.2022 задолженность ООО «Краснокамскмолоко» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 753315,74 руб., в том числе: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 633807,42 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом в размере 119508,32 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ООО «Краснокамскмолоко», ООО «Нефтекамские напитки +», ООО «Напитки ОПТ», Узянбаева Ч.Р. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 753315,74 руб., в том числе: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 633807,42 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом в размере 119508,32 руб.

    Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком ООО «Нефтекамские напитки +», установив начальную продажную цену с публичных торгов.

Взыскать солидарно с Узянбаева Ч.Р., ООО «Краснокамскмолоко», ООО «Нефтекамские напитки +», ООО «Напитки ОПТ», в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 16733,16 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено параграфом 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком ООО «Краснокамскмолоко» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 2 500 000 руб. сроком до 27.05.2016 под 22% годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 руб. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не исполняет условия договора с августа 2015 года, что подтверждается материалами дела и показаниями ответчиков в судебном заседании.

    Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2016 года постановлено:

исковые заявления по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ООО «Краснокамскмолоко», ООО «Нефтекамские напитки+», ООО «Напитки ОПТ», Узянбаеву Ч.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Краснокамскмолоко», ООО «Нефтекамские напитки +», ООО «Напитки ОПТ», Узянбаева Ч.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 680 608,67 руб., в том числе: 1 503 309,52 руб. –основной долг; 136 269,78 руб. – проценты; 36 183,38 руб. – пени; 4 845,99 руб. – комиссии.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Нефтекамские напитки +», определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную цену заложенного имущества 3 062 500 рублей.

Взыскать с ООО «Краснокамскмолоко» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 650,75 рублей.

Взыскать с ООО «Нефтекамские напитки+» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 650,75 рублей.

Взыскать с ООО «Напитки ОПТ» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 650,75 рублей.

Взыскать с Узянбаева Ч.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 650,75 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 марта 2019 года апелляционная инстанция перешла к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку данным решением суда затрагиваются права и обязанности АО «СМП Банк» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк», не привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 марта 2019 года постановлено:

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2016 года отменить, принять по делу новое решение.

исковые заявления по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ООО «Краснокамскмолоко», ООО «Нефтекамские напитки+», ООО «Напитки ОПТ», Узянбаеву Ч.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Краснокамскмолоко», ООО «Нефтекамские напитки +», ООО «Напитки ОПТ», Узянбаева Ч.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 680 608,67 руб., в том числе: 1 503 309,52 руб. – основной долг; 136 269,78 руб. – проценты; 36 183,38 руб. – пени; 4 845,99 руб. – комиссии.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Нефтекамские напитки +», определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную цену заложенного имущества 3 062 500 рублей.

Взыскать с ООО «Краснокамскмолоко» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 650,75 рублей.

Взыскать с ООО «Нефтекамские напитки+» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 650,75 рублей.

Взыскать с ООО «Напитки ОПТ» в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 650,75 рублей.

Взыскать с Узянбаева Ч.р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 650,75 рублей.

Соглашение о расторжении кредитных договоров не заключено, в связи с чем указанный кредитный договор является действующим.

Определением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 года постановлено:

Заявление Агалиуллиной Р.М., действующей как представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала об изменении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации по гражданскому делу №2-1233/2016, удовлетворить.

Изменить порядок исполнения Апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 14.03.2019 по делу №2-1233/2016 путем изменения начальной продажной цены предмета залога. Установить начальную продажную цену имущества для реализации с публичных торгов, в размере рыночной стоимости, определенной Отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости движимого имущества, выполненным ООО «Аудит-Безопасность»:

№ п/п	Наименование	Год выпуска	Инв. номер	Рыночная стоимость в руб. без НДС
1	Компрессор винтовой ВК-50	2013	БП0000021	107 500,00
2	Углекислотная станция УР-9	2013	БП0000032	31 667,00
3	Сатурационная установка деаэрации и насыщения воды СУ-6000	2013	БП0000027	158 333,00
4	Автоматический аппарат для розлива воды АРЛ8-8С	2013	БП0000020	190 000,00
5	Автоматический аппарат для закупорки ПЭТ тары УА-3000	2013	БП0000030	132 500,00
6	Автоматический аппарат нанесения круговой этикетки ЭТМА 312	2013	БП0000033	220 000,00
7	Автоматический аппарат маркировки LYNX 4900	2013	БП0000018	62 500,00
8	Автоматический аппарат формирования групповой упаковки ПЭТ бутылок АГ-3000	2013	БП0000019	122 500,00
9	Аппарат для термической усадки упаковочной пленки УМ-1	2013	БП0000031	55 000,00
10	Транспортер с мотор редуктором ТРП-3	2013	БП0000028, БП0000029	82 500,00
11	Моноблок полуавтомат розлива и укупора пенящихся жидкостей РУП2Пп	2013	БП0000026	138 333,00
ИТОГО 1 300 833,00

За период с 21.02.2016 по 31.01.2022 на сумму основного долга и на сумму процентов начислялась неустойка.

По состоянию на 31.01.2022 задолженность ООО «Краснокамскмолоко» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 753315,74 руб., в том числе: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 633807,42 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом в размере 119508,32 руб.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству.

Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ходатайств о снижении неустойки не поступало. Сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и снижению не подлежит.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет: 753315,74 руб., в том числе: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 633807,42 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом в размере 119508,32 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Краснокамскмолоко» заключено поручительство юридического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Нефтекамские напитки+», поручительство юридического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Напитки ОПТ», поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Узянбаевым Ч.Р..

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Руководствуясь положениями ст. 322 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что солидарная ответственность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена договором, суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности с ответчиков солидарно.

Учитывая, что ответчики не выполнили обязательства по кредитному договору, то указанная задолженность подлежит взысканию с них солидарно в пользу истца.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Нефтекамские напитки +» был заключен залог оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, где предметом залога является следующее имущество:

№ п/п	Наименование	Год выпуска	Инв. номер	Рыночная стоимость в руб. без НДС
1	Компрессор винтовой ВК-50	2013	БП0000021	107 500,00
2	Углекислотная станция УР-9	2013	БП0000032	31 667,00
3	Сатурационная установка деаэрации и насыщения воды СУ-6000	2013	БП0000027	158 333,00
4	Автоматический аппарат для розлива воды АРЛ8-8С	2013	БП0000020	190 000,00
5	Автоматический аппарат для закупорки ПЭТ тары УА-3000	2013	БП0000030	132 500,00
6	Автоматический аппарат нанесения круговой этикетки ЭТМА 312	2013	БП0000033	220 000,00
7	Автоматический аппарат маркировки LYNX 4900	2013	БП0000018	62 500,00
8	Автоматический аппарат формирования групповой упаковки ПЭТ бутылок АГ-3000	2013	БП0000019	122 500,00
9	Аппарат для термической усадки упаковочной пленки УМ-1	2013	БП0000031	55 000,00
10	Транспортер с мотор редуктором ТРП-3	2013	БП0000028, БП0000029	82 500,00
11	Моноблок полуавтомат розлива и укупора пенящихся жидкостей РУП2Пп	2013	БП0000026	138 333,00
ИТОГО 1 300 833,00

Кроме того, истец просит обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Нефтекамские напитки +», установив начальную продажную цену с публичных торгов в соответствии с залоговой стоимостью, а именно:

№ п/п	Наимено-вание оборудо- вания (Вид, марка, заводской номер)	Год вы-пус-ка	Фирма произво-дитель, Страна.	Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т. п.)	Местона-хождение (адрес, цех, подразде-ление)	Инвен-тарный номер по учету на предприя-тии	Залого-вая стои-мость
1	ПВМ-600 ДП Блок выдува, в комплекте с 6-ти зонной увеличенной печью разогрева преформ, Пресс-форма (1,5 л), материал дюралюминий, водяное охлаждение, Пресс-форма (0,5л.), материал дюралюминий, водяное охлаждение, КП Комплект переналадки по 0,5л.	2013	ООО НПО "Компания "Авис"	Объем выдуваемой емкости 0,25-6,0л., номинальная производительность при объеме 0,25-2л. До 800бут/час, 3-6 л. До 500бут. В час.	г. Нефтекамск, ул. Промышленная, д. 15/3	БП0000023, БП 0000022, БП0000024, БП 000025,	272884,95

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд разъяснил истцу и ответчикам последствия признания иска. Заявление о признании иска подписано ответчиками, имеющими полномочия на признание иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного заседания также установлено, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Поэтому подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании солидарно с Узянбаева Ч.Р., ООО «Краснокамскмолоко» ООО «Нефтекамские напитки+», ООО «Напитки ОПТ» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 753315,74 руб., в том числе: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 633807,42 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом в размере 119508,32 руб.

Также подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине в сумме 16733,16 рублей подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. При этом суд учитывает, что взыскание государственной пошлины в солидарном порядке действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░+», ░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ +», ░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 753315,74 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 633807,42 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119508,32 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ +», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

№ ░/░	░░░░░░░░░░░░	░░░ ░░░░░░░	░░░. ░░░░░	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░░
1	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-50	2013	░░0000021	107 500,00
2	░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-9	2013	░░0000032	31 667,00
3	░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░-6000	2013	░░0000027	158 333,00
4	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░8-8░	2013	░░0000020	190 000,00
5	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░-3000	2013	░░0000030	132 500,00
6	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 312	2013	░░0000033	220 000,00
7	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ LYNX 4900	2013	░░0000018	62 500,00
8	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░-3000	2013	░░0000019	122 500,00
9	░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-1	2013	░░0000031	55 000,00
10	░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-3	2013	░░0000028, ░░0000029	82 500,00
11	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2░░	2013	░░0000026	138 333,00
░░░░░ 1 300 833,00

№ ░/░	░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░ (░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░)	░░░ ░░-░░░-░░	░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░.	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░.)	░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░-░░░░░)	░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░	░░░░░░-░░░ ░░░░-░░░░░
1	░░░-600 ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ 6-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░ (1,5 ░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░ (0,5░.), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 0,5░.	2013	░░░ ░░░ "░░░░░░░░ "░░░░"	░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,25-6,0░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 0,25-2░. ░░ 800░░░/░░░, 3-6 ░. ░░ 500░░░. ░ ░░░.	░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 15/3	░░0000023, ░░ 0000022, ░░0000024, ░░ 000025,	272884,95

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4183,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░+» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4183,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4183,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4183,29 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░.