Дело № 2-4804/2021 (73RS0002-01-2021-012048-31)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2021 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Ворониной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Тырцеву Вячеславу Алексеевичу, Деревянкиной Татьяне Геннадьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») в лице Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с иском к Тырцеву В.А., Деревянкиной Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав следующее.
ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 14.12.2010 года выдало ФИО6 кредитную карту и открыло счет. На сумму основного долга начислялись проценты в размере 19% годовых. В силу Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик должен осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. Однако ответчик своих обязательств не исполнял, в связи с чем на 31.08.2021 года образовалась задолженность в общей сумме 77 182 рубля 06 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 59 420 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 17 761 рубль 70 копеек. 24.10.2018 года ФИО6 умерла. Ее предполагаемыми наследниками по закону являются Тырцев В.А. и ФИО2 В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес наследников было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Просили взыскать с ответчиков задолженность по кредитной карте №хххххх1855 в размере 77 182 рубля 06 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 515 рублей 46 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Петрова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, на иске настаивает.
Ответчики Тырцев В.А., Деревянкина Т.Г. – законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. С суммой задолженности согласны.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем они подтвердили в судебном заседании.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Тырцеву Вячеславу Алексеевичу, Деревянкиной Татьяне Геннадьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с Тырцева Вячеслава Алексеевича, Тырцева Ивана Олеговича в лице его законного представителя ФИО4 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитной карте № 427601хххххх1855 в размере 77 182 рубля 06 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 515 рублей 46 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Усова В.Е.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.12.2021.