Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2019 ~ М-237/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-458/2019                                           29 апреля 2019 года

УИД 29RS0024-01-2019-000306-45

г.Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кривуля О.Г.,

при секретаре Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указано, что 21.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пребышевским А.И. был заключён договор кредитования , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 29 874,55 руб., сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 28.01.2019 общая задолженность ответчика перед Банком составила 51 248,91 руб., задолженность образовалась за период с 18.07.2017 по 28.01.2019. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Пребышевский А.И. в судебное заседание не явился повторно, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу: <адрес>, конверты с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что по смыслу ст. 165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 68 постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", является надлежащим извещением.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.3 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.432 ГК РФ).

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст.434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.03.2016 Пребышевский А.И. направил ПАО КБ «Восточный» заявление о заключении договора кредитования , которое просил рассматривать как предложение (оферту) заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета (для схемы погашения «МОП-аннуитет»), правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка. Лимит кредитования составил 126 067 руб., сроком возврата кредита – до востребования, процентная ставка: за проведение безналичных операций – 29% годовых, за проведение наличных операций – 45 %, способ погашения кредита – аннуитет, размер минимального платежа – 8057 руб.

Одновременно 21.03.2016 при оформлении кредитного договора Пребышевский А.И. обратился к Банку с заявлением на получение подарочной кредитной карты, сроком действия лимита кредитования - до востребования, с процентной ставкой: за проведение безналичных операций – 29,9% годовых, за проведение наличных операций – 72,9 %, с льготным периодом – 56 дней. Кредитному договору присвоен .

Для осуществления операций по кредитному договору Банк открыл на имя заемщика текущий банковский счет .

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, предоставленными по кредитному договору , что подтверждается выпиской по счету на л.д.7-9.

Таким образом, кредитный договор был заключён между сторонами в акцептно-офертной форме, так как ответчик обратился в Банк с Предложением о заключении договора, которое было принято Банком. Факт заключения договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Договором, заключённым с ответчиком, предусмотрено частичное погашение кредита минимальными обязательными платежами способами, указанными в договоре.

Из представленной суду выписки по счету следует, что последний платеж по кредиту ответчик произвел 14.06.2017 в размере 1000 руб., (л.д.14-16).

Согласно представленному Банком расчёту на 28.01.2019 общая задолженность ответчика перед Банком за период с 18.07.2017 по 28.01.2019 составила 51 248,91 руб., руб., из которых: задолженность по основному долгу - 29 874,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 21 374,36 руб.

Указанный расчёт ответчиком не опровергнут, оснований считать его неверным у суда не имеется, контррасчёт по заявленным суммам не представлен, не представлены доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности.

Таким образом, заявленный Банком иск о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования является обоснованным, а указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1737,47 руб. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2016 ░░ ░░░░░░ ░ 18.07.2017 ░░ 28.01.2019 ░ ░░░░░░░ 51 248,91 ░░░., ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 29 874,55 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 21 374,36 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1737,47 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 52 986,38 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░

2-458/2019 ~ М-237/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Пребышевский Александр иванович
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Кривуля Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
solombsud--arh.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2019Передача материалов судье
22.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.03.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
29.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2019Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее