Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-279/2023 от 06.09.2023

Дело № 1-279/2023                                         КОПИЯ

59RS0004-01-2023-004760-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года г. Пермь                                    

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

при секретаре судебного заседания Котельникове И.А.,

с участием государственного обвинителя Петухова Е.Н.,

подсудимой Долгих Я.М.,

защитника – адвоката Кудымова К.С.,

потерпевшей Х.Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Долгих Я.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимой Долгих Я.М. предъявлено обвинение в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 37 мин. управляя технически исправным транспортным средством – автобусом марки «VOLGABUS 527002-0000010», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части <Адрес>, имеющей двустороннее движение, по две полосы движения в каждом направлении по левой полосе движения со стороны <Адрес> в направлении <Адрес> в светлое время суток при ясной погоде, в условиях неограниченной видимости по горизонтальной, сухой поверхности дорожного полотна, со скоростью 12 км/час, грубо нарушая Правила дорожного движения Российской Федерации, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, не убедившись в отсутствии создания помех другим участникам движения, когда при должной внимательности и предусмотрительности должна была и могла действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявляя невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, приближаясь к регулируемому светофором пешеходному переходу, при повороте налево с <Адрес> в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ, не учла интенсивности движения, загрузки автобуса, в котором находилось 7 пассажиров, не убедилась в отсутствии на дороге других участников движения, в том числе пешеходов, не снизила скорость и не остановилась, для того, чтобы уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую она поворачивает. Около <Адрес>, передней правой частью автобуса совершила наезд на пешехода Х.Н.Г., переходящую проезжую часть <Адрес> на разрешающий – зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу слева направо относительно движения автобуса, управляемого Долгих Я.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия и допущенных Долгих Я.М. нарушений требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ, потерпевшей Х.Н.Г. по неосторожности причинена закрытая травма груди в виде переломов 2-10-го ребер справа, разрыва правого легкого, правостороннего гидропневмоторакса; ссадина в области правого локтевого сустава, которые судя по характеру и клиническим проявлениям, образовались от ударных и плотно-скользящего воздействии твёрдого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок при указанных обстоятельствах. Данные повреждения, согласно п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Долгих Я.М. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая Х.Н.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долгих Я.М. в связи с примирением, поскольку она полностью загладила причиненный ей физический, имущественный и моральный вред, возместила расходы на лечение, принесла ей извинения, она её простила, они примирились, претензий к Долгих Я.М. у неё не имеется.

Подсудимая Долгих Я.М., в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ходатайство потерпевшей поддержала и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением, пояснив, что она возместила причиненный потерпевшей преступлением материальный и моральный вред, принесла ей свои извинения, они с потерпевшей примирились. Подсудимой Долгих Я.М. разъяснены и поняты порядок и последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Защитник-адвокат поддержал заявленное ходатайство потерпевшей, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Долгих Я.М. в связи с примирением сторон с целью восстановления социальной справедливости и назначения подсудимой Долгих Я.М. наказания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение участников судебного заседания, принимая во внимание, что инкриминируемое Долгих Я.М. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ Долгих Я.М. может быть освобождена от уголовной ответственности, поскольку она примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей материальный и моральный вред, путем возмещения ущерба и принесения извинений, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести по неосторожности, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в автобусе «VOLGABUS 527002-0000010», государственный регистрационный знак № (л.д. 99, 100), DVD-R диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения с перекрестка <Адрес> и <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104, 105), следует хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Долгих Я.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Долгих Я.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: два DVD-R диска - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                      /подпись/     Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья

Подлинное постановление находится в материалах дела

№ 1-279/2023 в Ленинском районном суде г. Перми