Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2019 ~ М-367/2019 от 05.04.2019

РЕШЕНИЕ      №

    Именем Российской Федерации    

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании нанесенного ущерба в результате несанкционированного потребления газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании нанесенного ущерба в результате несанкционированного потребления газа.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выявлен факт самовольного подключения (врезка) к газовым сетям частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Факт самовольного подключения подтверждается также Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, то есть «Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов».

В соответствии с п. 21 правил постановки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Согласно п. 11.1 правил постановки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставка газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным). Расчет объема отобранного газа, вследствие несанкционированного подключения ответчика, осуществлен в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа», согласно п.7.12 которого в случае, если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение не установлена, объем отобранного газа определяется с даты предыдущей проверки, с учетом круглосуточного отбора газа, но не более шести месяцев. Объем потребленного газа согласно произведенному расчету составляет 180324,41 рубля.

В судебном заседании представитель истца - юрист ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО4 поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу нанесенный ущерб в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям ГРО в сумме 180324,41 рубля и государственную пошлину в сумме 4806,0 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что истцом предъявлен иск за нанесенный ущерб в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям ГРО на сумму 180324,41 рубля, с которым он не согласен. На момент отключения и по настоящее время в отапливаемом помещении стоит котел Navien Ace -13К мощностью 13 КВт, максимальный расход которого составляет 1,40 м3 в час. В связи с чем, просит суд отказать в требованиях истца. В свою очередь он согласен возместить нанесенный ущерб в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям, согласно представленного им расчета в сумме 31991,19 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8753,43 рублей (51 дней х 24 часа= 1224 часов (количество часов) х 1,40 м3 (максимальный расход газа котла) = 1713 м3 х 5,11 (стоимость одного кубометра газа для нежилых помещений) = 8753,43 рублей) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23237,76 рублей (130 дней х 24 часа= 3120 часов (количество часов) х 1,40 м3 (максимальный расход газа котла) = 4368 м3 х 5,32 (стоимость одного кубометра газа для нежилых помещений) = 23237,76 рублей).

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21 правил постановки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Согласно п. 11.1 правил постановки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставка газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Расчет объема отобранного газа, вследствие несанкционированного подключения ответчика, осуществлен в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа». Согласно п.7.12 которого в случае, если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение не установлена, объем отобранного газа определяется с даты предыдущей проверки, с учетом круглосуточного отбора газа, но не более шести месяцев.

Согласно представленного истцом расчета, сумма ущерба в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям ГРО объем отобранного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 180324,41 рубля.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, то есть «Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов».

Из акта выявления факта незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного подключения (врезка) частного домовладения.

Из расчета представленного ответчиком ФИО1 усматривается, что нанесенный ущерб в результате несанкционированного потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31991,19 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8753,43 рублей (51 дней х 24 часа= 1224 часов (количество часов) х 1,40 м3 (максимальный расход газа котла) = 1713 м3 х 5,11 (стоимость одного кубометра газа для нежилых помещений) = 8753,43 рублей) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23237,76 рублей (130 дней х 24 часа= 3120 часов (количество часов) х 1,40 м3 (максимальный расход газа котла) = 4368 м3 х 5,32 (стоимость одного кубометра газа для нежилых помещений) = 23237,76 рублей).

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в результате предварительного осмотра прибора учета газа по адресу: <адрес> нарушений не обнаружено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» подлежит взысканию нанесенный ущерб в результате несанкционированного потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31991,19 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина в сумме 1160,0 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании нанесенного ущерба в результате несанкционированного потребления газа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпром межрегионгаз Назрань» нанесенный ущерб в результате несанкционированного потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31991 (тридцать одна тысяча девятьсот девяносто один) рублей 19 копеек и государственную пошлину в сумме 1160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей, а всего 33151 (тридцать три тысячи сто пятьдесят один) рублей 19 копеек.

В остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Карабулакского районного суда     

Республики Ингушетия                      ФИО6

Решение суда вступило в законную силу «____» __________20___ г.

Судья Карабулакского районного суда     

Республики Ингушетия                      ФИО7