Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2023 от 18.01.2023

11RS0013-01-2022-000926-42                                                                          Дело № 2-77/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Цильма                                                                                                 01 марта 2023 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вокуев Г.И. к администрации аптеки № 5 ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми», администрации ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Вокуев Г.И. обратился в суд с иском к администрации аптеки № 5 ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми», администрации ГУП РК «Государственная аптека Республики Коми» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда от 23.01.2023 указанное исковое заявление принято к производству Ижемского районного суда Республики Коми. По делу назначено предварительное судебное заседание на 13.02.2023, которое было отложено на 01.03.2023, поскольку истец Вокуев Г.И. после удаления судьи в совещательную комнату для разрешения его заявления об отводе судьи дальнейшего участия в деле не принял.

    В судебном заседании истец Вокуев Г.И. после удаления судьи в совещательную комнату для разрешения его заявления об отводе судьи дальнейшего участия в деле не принял, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

    Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

От ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Изучив ходатайство ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» о передаче дела по подсудности, возражения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Исходя из пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

    Согласно Уставу ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» Предприятие является юридическим лицом (пункт 1.7); место нахождения Предприятия: 167983, <адрес> (пункт 1.10).

    В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

    В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

    Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» не содержит сведений о филиалах и представительствах ответчика.

    Согласно пункту 1.12 Устава ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» Предприятие не имеет филиалов на территории Республики Коми и представительств.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что аптека № 5, расположенная в селе Усть-Цильма, не является самостоятельным юридическим лицом, а также филиалом либо представительством ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми», а ответчик ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» находится по адресу, не относящемуся к юрисдикции Ижемского районного суда Республики Коми, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Ижемского районного суда Республики Коми с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение по адресу нахождения ответчика ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4.1 статьи 152, статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Вокуев Г.И. к администрации аптеки № 5 ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми», администрации ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

    Судья                                                                                                     С.П. Рудомётова