Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-9/2023 от 18.01.2023

УИД 11MS0026-01-2022-005135-89                 Дело № 11-9/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республики Коми 03 марта 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Боровской Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Соцкого ФИО11 на решение мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска № 2-3746/2022 от 21 октября 2022 года по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Соцкому ФИО12, Соцкому ФИО13, Соцкому ФИО14, Соцкой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов,

установил:

Решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Т Плюс» к Соцкому ФИО16, Соцкому ФИО17, Соцкой ФИО18 удовлетворены. Указанным решением взыскана солидарно с Соцкого ФИО19, Соцкого ФИО20 задолженность в пользу ПАО «Т Плюс» по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 209 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 267 руб.; с Соцкого Александра ФИО21 Соцкой ФИО22 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 1 052 руб. 43 коп. с каждого, расходы по уплате государственной пошлины 66 руб. 50 коп. с каждого.

Не согласившись с указанным решением ответчик Соцкий ФИО23 подал апелляционную жалобу, в которой полагает обжалуемое решение необоснованным в части солидарно взыскиваемой суммы задолженности, поскольку является собственником ? доли.

В судебном заседании Соцкий ФИО24. на доводах жалобы настаивал.

Истец ПАО «Т Плюс», ответчики Соцкий ФИО25 Сокий И.А., Соцкая О.В. извещены, в судебное заседание не явились.

Заслушав ответчика Соцкого ФИО26 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье Таёжного судебного участка г.Сосногорска с иском к Соцкому ФИО27 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Соцкий ФИО28, Соцкий ФИО29, Соцкая ФИО30.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей составлено указанное выше решение в окончательной форме.

Из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции при разрешении дела по существу не разрешил требования к ответчику Соцкому И.В.

Данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке по апелляционной жалобе ответчика Соцкого ФИО31 в связи с чем дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.325.1, ст. 329 ГПК РФ,

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе Соцкого ФИО32 на решение мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска № от 21 октября 2022 года по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Соцкому ФИО33, Соцкому ФИО34, Соцкому ФИО35, Соцкой ФИО36 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов, и направить дело мировому судье Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий                        О.Н. Судовская

Верно:                              О.Н. Судовская