Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2024 (2-3020/2023;) ~ М-2468/2023 от 31.10.2023

                                                                                                   УИД: 66RS0№40817810604900317040-36

Мотивированное решение составлено 29.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть                                                                                                     22 января 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2024 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Носовой ФИО9 к Попову ФИО10 о возмещении расходов по хранению транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Носова О.Б. обратился в суд с иском к            Попову А.А. о возмещении расходов по хранению транспортного средства, судебных расходов,

В обоснование иска указав, что 23.02.2022, в 02:30 часов, на специализированную стоянку ИП Носовой О.Б., расположенную по адресу: <адрес>, было помещено транспортное средство автомобиль Фольксваген, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, на основании протокола 66 ЗТ № 0946405 от 23.02.2022 о задержании транспортного средства. Помещенное на хранение транспортное средство было надлежащим образом учтено. Транспортное средство было задержано 23.02.2022, в 01:30 часов, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» Кукарских А.Г. за совершение водителем Поповым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок хранения транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Возврат транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется в присутствии лица, ответственного за его хранение, при предъявлении копии протокола о задержании транспортного средства с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства.

Ответчик за все время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке с решением должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате задержанного транспортного средства - на специализированную стоянку с требованием о возврате транспортного "средства не обращался. Транспортное средство до настоящего времени не востребовано с хранения.

Стоимость - хранения задержанного транспортного средства в соответствии с федеральным законом оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, установлена в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии по Свердловской области от 31.01.2018 г. № 10-ПК «Об утверждении предельных тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в Свердловской области». Установленный тариф за хранение транспортного средства, используемого для перевозки пассажиров и имеющие, помимо мест водителя, не более восьми мест для сиденья составляет 17 рублей в час.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Стоимость хранения задержанного транспортного средства за период с 02:30 часов 22.02.2022 года по 02:30 часов 31.10.2023 года (на день подачи иска) составляет:                  14 784 часов (616 дней х 24 часа) х 17 рублей= 251 328 рублей.

Кроме того, автомобиль ответчика с места его задержания сотрудниками ДПС                 (<адрес>) до специализированной стоянки в городе Сысерти перемещался специализированным транспортом - автоэвакуатором.

Плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии по Свердловской области от 31.01.2018 г. № 10-ПК «Об утверждении предельных тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в Свердловской области» и составляет 2857 рублей.

С учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по хранению транспортного средства - автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак М 495 TE/196, за период с 02:30 часов 22.02.2022 по 02:30 часов 31.10.2023 в размере 251 382 рублей, расходы по хранению указанного транспортного средства за период с 02:30 часов 31.10.2023 по 10:30 часов 22.01.2024,                 в размере 46 648 рублей из расчета 17 рублей за полный час хранения транспортного средства на специализированной стоянке, расходы по перемещению указанного транспортного средства в размере 2 857 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 5 741,85 рублей.

В судебное заседание Индивидуальный предприниматель Носова О.Б., а также её представитель, адвокат Губина О.В., действующая на основании доверенности, не явилась. Представитель истца Губина О.В., действующая на основании доверенности, направила в суд заявление, в котором поддержала исковые требования в полном объеме, уточнила расчет за период с 02:30 часов 31.10.2023 по 10:30 часов 22.01.2024 (день вынесения решения суда), который составил 46 648 рублей (2744 часов х 17 рублей), кроме того просила взыскать расходы по перемещению транспортного средства в размере 2 857 руб., а также просила рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие истца, не возражая по рассмотрению дела в порядке заочного производства.

    Как следует из адресной справки начальника ОВМ МО МВД России «Сысертский» Волкова К.С. от 16ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, ответчик Попов ФИО11, <данные изъяты>1981 года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 16.07.2014 по адресу: Свердловская область, Сысертский район, с. Патруши, ул. Центральная, дом 11, квартира 3.

    По данному адресу ответчику направлялось судебное извещение о вызове его в судебное заседание, назначенное по данному делу на ДД.ММ.ГГГГ, однако, почтовый конверт был возвращены в суд в связи с истечением срока его хранения.

    В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25                  «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что судебные извещения направлялись в адрес ответчика по месту их регистрации, откуда судебные извещения возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», ответственность неблагоприятных последствий, связанных с неполучением извещения, лежит на ответчике.

    Ответчик Попов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления почтовой корреспонденции, о причинах неявки суд не уведомил, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В случае неисполнения поклажедателем своих обязательств хранитель на основании пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ вправе удерживать вещь (в данном случае транспортное средство) до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 названного Кодекса при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 10 статьи 27.13 вышеупомянутого Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

В целях реализации ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Законодательным Собранием Свердловской области 19.06.2012 принят Закон Свердловской области 20.06.2012 № 57-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата и оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Свердловской области».

На основании п. 1, 3 ст. 3, п. 1, 2 ч. 4 вышеприведенного Закона Свердловской области перемещение транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории Свердловской области деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, включенными в перечень, утвержденный Правительством Свердловской области. Порядок формирования указанного перечня устанавливается Правительством Свердловской области.

Перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Хранение транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, осуществляется способом, исключающим доступ к такому транспортному средству третьих лиц, а также его повреждение.

Срок хранения транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства),

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ протоколом 66 ЗТ №40817810604900317040 Инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО7 на основании ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержано транспортное средство Фольксваген, государственный регистрационный знак М №40817810604900317040 регион,                          за совершение нарушения, предусмотренного 12.8.ч.1 КоАП РФ, Поповым А.А., что также подтверждается актом №40817810604900317040 осмотра транспортного средства, подлежащего перемещению на специализированную стоянку.

В тот же день указанный автомобиль был доставлен и в 02:30 часов помещен на специализированную стоянку Индивидуального предпринимателя Носовой О.Б. по адресу: <адрес>, что подтверждается журналом учета автотранспортных средств, помещенных на специализированную стоянку и не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 2 Закона Свердловской области 20.06.2012 № 57-ОЗ                        «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата и оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Свердловской области» под специализированной стоянкой в настоящем Законе понимается специально отведенное охраняемое место, предназначенное для хранения транспортных средств, задержанных в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством.

Согласно выписке из ЕГРИП Носова О.Б. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером №40817810604900317040, Инспекцией ФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с основным видом деятельности по складированию и хранению.

Хозяйственная деятельность осуществляется по адресу: <адрес>. 1 на основании Распоряжения <адрес> №40817810604900317040-РП                              от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, утвержденный распоряжением правительства Свердловской области от 13.09.2012 № 1795- РП».

Возврат транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется в присутствии лица, ответственного за его хранение, при предъявлении копии протокола о задержании транспортного средства с решением должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате задержанного транспортного средства.

Согласно ст. 6 Закона Свердловской области 20.06.2012 № 57-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата и оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Свердловской области» возврат транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется в присутствии лица, ответственного за его хранение, при предъявлении копии протокола о задержании транспортного средства с решением должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате задержанного транспортного средства.

Как установлено материалами дела, Попов А.А. за все время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке с решением должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате задержанного транспортного средства - на специализированную стоянку с требованием о возврате транспортного средства не обращался. Транспортное средство до настоящего времени не востребовано с хранения.

Исходя из анализа приведенного законодательства, задержанное транспортное средство возвращается при наступлении одновременно двух факторов: оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства и устранения причин задержания транспортного средства.

Установление и взимание платы за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства, являются средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данной услуги.

Плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, установлена в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии по Свердловской области от 31.01.2018 № 10-ПК «Об утверждении предельных тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в Свердловской области». Установленный тариф за хранение транспортного средства, используемого для перевозки пассажиров и имеющие, помимо мест водителя, не более восьми мест для сиденья составляет 17 рублей в час.

Таким образом, учитывая расчет истца, который суд признает верным, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика Попова А.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Носовой О.Б. расходов по хранению транспортного средства - автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак М 495 TE/196,                                       за период с 02:30 часов 22.02.2022 по 02:30 часов 31.10.2023 в размере 251 382 рублей (14784 часов (616 дней х 24 часа) х 17 рулей), расходов по хранению указанного транспортного средства за период с 02:30 часов 31.10.2023 по 10:30 часов 22.01.2024 в размере 46 648 рублей (2744 часа х 17 руб.), подлежат удовлетворению.

Кроме того, как указывает истец в своих пояснениях, автомобиль ответчика с места его задержания сотрудниками ДПС (<адрес>) до специализированной стоянки в городе Сысерти перемещался специализированным транспортом - автоэвакуатором.

Плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ПК «Об утверждении предельных тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в <адрес>» и составляет 2 857 рублей.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика Попова А.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Носовой О.Б. расходов по перемещению транспортного средства - автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 5 741,85 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне,                  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку основные требования истца удовлетворены в полном объеме, то в его пользу с ответчика подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в размере 5 741,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое требования Индивидуального предпринимателя Носовой ФИО12 к Попову ФИО13 о возмещении расходов по хранению транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Попова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца          <адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в пользу Индивидуального предпринимателя Носовой ФИО16 (ИНН 665206961114, ОГРНИП №40817810604900317040) расходы по хранению транспортного средства - автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак М 495 TE/196,                          за период с 02:30 часов 22.02.2022 по 02:30 часов 31.10.2023 в размере 251 382 рублей, расходы по хранению указанного транспортного средства за период с 02:30 часов 31.10.2023 по 10:30 часов 22.01.2024 в размере 46 648 рублей, расходы по перемещению транспортного средства в размере 2 857 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины размере 5 741 руб. 85 коп., итого взыскать 306 628 (триста шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рубль 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                           Филимонова С.В.