Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-52/2022 от 22.02.2022

Дело №12-52/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года                                   <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление о назначении административного наказания начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 – заместителя главы Администрации <адрес> Республики Крым к административной ответственности по ч. 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

       У С Т А Н О В И Л:

         ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 со всеми материалами поступила в Белогорский районный суд Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в Службу финансового надзора Республики Крым об истребовании материалов дела по жалобе ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ был направлен повторный запрос в Службу финансового надзора Республики Крым об истребовании материалов дела по жалобе ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда из Службы финансового надзора Республики Крым поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.

Рассмотрев представленные материалы дела по жалобе, прихожу к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Местом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 по ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ является – <адрес>, б<адрес> (местонахождение административного органа - Службы финансового надзора Республики Крым).

Принимая во внимание вышеизложенное, жалоба ФИО1 на постановление о назначении административного наказания Начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 – заместителя главы Администрации <адрес> Республики Крым к административной ответственности по ч. 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела, что относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (вопросы N 56, 57).

Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к рассматриваемой ситуации неприменимы.

Данная правовая позиция была выражена в Постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ .

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости направления жалобы по подведомственности в Железнодорожный    районный суд <адрес> Республики Крым.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

         передать жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания Начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 – заместителя главы Администрации <адрес> Республики Крым к административной ответственности по ч. 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым, для рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

12-52/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Аметов Рустем Энверович
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Балема Т.Г.
Статьи

ст.7.32 ч.10 КоАП РФ

Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
22.02.2022Материалы переданы в производство судье
22.02.2022Истребованы материалы
27.04.2022Поступили истребованные материалы
27.04.2022Направлено по подведомственности
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее