Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-142/2023 от 06.03.2023

Дело № 5-142/2023

УИД 92RS0002-01-2023-000957-75

                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           по делу об административном правонарушении

24 марта 2023 года                          Гагаринский районный суд города

      Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Тумайкина Л.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Панченко Я.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по городу Севастополю о привлечении к административной ответственности:

Панченко Ярослава Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой), официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут водитель Панченко Я.П., управляя автомашиной «Лада 217230», государственный регистрационный знак №, находясь в районе 49 км. + 50 м. автодороги Симферополь-Бахчисарай-Севастополь, неправильно выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства «Дэу», государственный регистрационный знак №, перед началом обгона не убедился в безопасности своего маневра, в том, что впереди движущееся транспортное средство «Дэу» подал сигнал поворота налево, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры вплоть до остановки транспортного средства и совершил ДТП, чем нарушил п.п. 11.1, 11.2 абз.2 ПДД РФ. В результате ДТП водителю автомашины «Дэу» Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Тем самым водитель Панченко Я.П. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности Панченко Я.П. вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании не настаивал.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Панченко Я.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В соответствии с п.11.1 ПДД РФ – прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пункт 11.2 абз.2 ПДД РФ - водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Факт совершения Панченко Я.П. правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ;

- телефонограммой о телесных повреждениях потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Панченко Я.П., Потерпевший №1, исследованными в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 установлено наличие телесного повреждения, которое могло образоваться в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, могло быть получено при обстоятельствах и в срок, в условиях конкретного (описанного в определении) дорожно-транспортного происшествия и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью;

- заключение автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: 1). В действиях водителя Потерпевший №1 несоответствие требованиям ПДД РФ не усматривается. Оценка её действий в части подачи световых сигналов указателя поворота выходит за пределы компетенции эксперта-автотехника и может быть выполнена инициатором проведения экспертизы самостоятельно на основе комплексного анализа материалов дела с учётом настоящего заключения.

2). В действиях водителя Панченко Я.П. усматриваются несоответствия требованиям п.п. 9.10, 10.1 абз.2, 11.1 и 11.2 абз.2 ПДД РФ. Оценка действий водителя автомобиля «ВАЗ 217230» Панченко Я.П. относительно требований п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ может быть выполнена инициатором проведения экспертизы самостоятельно, так как данные требования не содержат технической составляющей и выходят за пределы компетенции эксперта-автотехника.

3). Водитель Потерпевший №1 не имела технической возможности избежать происшествия своими односторонними действиями, так как в момент начала её манёвра помехи для движения отсутствовали.

4). Водитель автомобиля «ВАЗ 217230» Панченко Я.П. располагал технической возможностью предотвратить рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие путем выполнения требований п. 10.1 абз.2 ПДД РФ.

5). С технической точки зрения, при заданных исходных данных не соответствующие комплексу требований п.п. 11.1, 11.2 абз.2, 9.10, 10.1 абз.2 ПДД РФ действия водителя Панченко Я.П. находятся в причинной связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием.

    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание Панченко Я.П. суд учитывает и признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Панченко Я.П. административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, Панченко Я.П. следует подвергнуть административному штрафу в минимальном размере, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Панченко Ярослава Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который внести по следующим реквизитам: расчетный счет № 031 006 430 000 000 17400 в Отделение Севастополь, г. Севастополь; получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю); БИК 016711001; КПП 920401001; ОКТМО 67310000; ИНН 7706808307; КБК 188 116 011 230 100 01140; УИН 188 104 922 320 000 02127.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья                                                                                                      Л.П. Тумайкина